linux user group brescia

Il 18/04/2016 22:52, Luca Coianiz ha scritto:
> ...
> se ben ricordo (da taaaaanto tempo fa), due partizioni di swap (stessa
> dimensione) lavorano in parallelo come fossero un RAID1 quindi, di fatto,
> mettendole in RAID1 davvero si aggiunge overhead, come giustamente fai notare.
In realtà ti facevo notare l'opposto: con swap su RAID1 sopravvivi alla 
morte di un disco, con l'altro sistema che dici tu (che è più simile a 
un RAID0 che a un RAID1) no: se un disco muore, tutti i dati in swap 
sono morti con lui (inclusi i processi swappati).
Con il RAID1 (almeno in teoria) no.

Però so che anche questo è stato (e forse è tuttora) argomento di 
discussioni infinite su varie ML su unix in giro per il globo, con toni 
anche molto accesi!

Ciao,
Diego