linux user group brescia

Penso sia windows server 200 ma non posso assicurartelo al 100% appena torno
in università se vuoi posso fartelo sapere ;)
Ps per la cronaca la roadmap della versione free è in fase di aggiornamento.
Secondo diversi forum di security ( tra cui per citarne uno free nel forum
di backtrack) sono stati riscontrati diversi bug nella versione beta e il
progretto è costretto a riniziare da zero;motivo per cui è stata creata la
versione a pagamento.
Luca

Il giorno 03 gennaio 2011 17:37, Andrea Gelmini
<andrea.gelmini a lugbs.linux.it>ha scritto:

> Il 03 gennaio 2011 17:09, Luca Bertoletti <luca.bertoletti a gmail.com>
> ha scritto:
> > Comunque da quanto ne so Censornet ha tutte e due i tipi di
> distribuzionerat
> > sia quella unix based che quella commerciale.
>
> Quella commerciale che OS usa?
>
> > Da quanto ne so io non ci sono grandi differenze tra woody e lenny almeno
> > per quanto riguarda il traffico ip da parte del kernel quello
> semplicemente
> > aggiornandolo ha vantaggi.
>
> Oddio, vanno onorate le richieste di versione dei tool in userland da parte
> del
> kernel che si vuole andare a utilizzare. Anche, e soprattutto, del
> compilatore,
> se si ha intenzione in un secondo tempo di compilare moduli esterni, ecc.
>
> Ribadisco: se la memoria non mi inganna la quantita' di traffico che
> Antonello
> deve gestire è assolutamente risibile. Dubito possa ottenere dei vantaggi
> aggiornando.
> Potrebbe essere solo una fonte di grattacapi.
>
> Bisogna riconoscere che, nel caso dell'upgrade del kernel, se qualcosa va
> storto si può sempre tornare agevolmente sui propri passi.
>
> Ciao,
> Gelma
>
> --
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lugbs.linux.it/pipermail/lug/attachments/20110103/db0bfd50/attachment.html>