linux user group brescia

2011/4/4 Rampage * <atomikramp a gmail.com>

> l'alternativa a cui avevo pensato era quella di creare
> 1) il documento firmato digitalmente
> 2) la copia per stampa con apposto il QRCode, il quale altro non era che
> l'hash SHA256 (o sha1+md5 o insomma qualche hash di controllo) del documento
> firmato.
>
> a quel punto se mi alteri il documento stampabile quando vado a fare la
> comparazione con quello firmato digitalmente mi accorgo della differenza.
> se mi cambi il qrcode non ho + la corrispondenza con l'hash.
>
> ovviamente parliamo di documenti dove la modifica risulta evidente, percui
> documenti di testo, e non immagini che possono contenere materiale
> steganografato, o comunque file che possono essere alterati a basso livello
> mantenendo la "parvenza"
>
> Domanda stupida: come effettueresti il confronto fra il documento
elettronico e il cartaceo?
Perché se lo effettui a mano (confrontando i documenti) il QRCode non serve
a nulla, visto che comunque devi ricontrollare tutto da capo...

Claudio
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lugbs.linux.it/pipermail/lug/attachments/20110404/7217740e/attachment.html>