linux user group brescia

On Sat, 28 Jan 2006, Bauno wrote:
>On Sunday 22 January 2006 15:04, Luca Coianiz wrote:
>>  Il nuovo server pensavo di configurarlo cosi':
>> Device		RAID-5 md	Filesys
>> /dev/sda1..c1   /dev/md1        /boot  (ha senso separata?)
>Se usi il RAID-5 SW, la partizione di boot deve stare fuori RAID.

 Escluderei, su un server comprato ad hoc (quindi non sul mio "desktop
riconvertito a server ;)), di usare RAID-5 software. ;)

>> /dev/sda2..c2   /dev/md2        /      (sistema un po' meno
>>                                 /bin    sistema)
>>                                 /etc
>>                                 /lib
>>                                 /opt
>>                                 (e dirs virtuali es. /proc)
>>
>> /dev/sda3..c3   /dev/md3        /root   (sistema "sistema")
>>                                 /sbin
>Questa di distinzione è totalmente priva di senso. Ne avrebbe se potessi fare
>il boot solo con / e /sbin, ma non è così. Ergo: se proprio vuoi isolare il
>sistema, metti tutta la "/" tranne la /usr (e, al limite, la /opt)

 Ecco... questo mi serviva sapere. :)
 Mettere /usr, /var ed /home assieme sul "grosso storage" no?

>>  Dato che, comunque, il sistema sara' "casalingo" (mi interessa che rimanga
>> "acceso e funzionante" per un po' di anni, non che abbia alte performances)
>> non e' che mi sto cercando il freddo per il letto e, magari, farei prima e
>> meglio cosi'?
>> Device          RAID    Filesys
>> /dev/hda1..c1   /dev/md / (e tutto il resto)
>>  gestendo tutto sui grossi dischi IDE in RAID5 (hardware) in
>> mono-partizione e se si scassa un disco semplicemente spengo il server e lo
>> sostituisco?
>Sul fatto di usare un solo device MD, mi trovi d'accordo. Sul fatto di non
>partizionarlo, no.

 Mmmm... devo analizzare meglio questa "situazione": pensavo che
"partizionare" volesse anche dire "creare diversi device /dev/md".
 Evidentemente quando si parla di md ed lvm le cose non stanno come pensavo.

>>  Mah... sinceramente sono molto dubbioso sulla seconda configurazione, che
>> lascia tutto in mano al controller RAID e non mi permetterebbe alcun
>> controllo separato sulle varie partizioni.
>Eh? Puoi partizionare la /dev/md usando lvm

 Ecco, infatti... mi leggerò un pò di DOCs su LVM... :/

>>  Oltre a questo... volendo aggiungere "spazio" su uno degli "md" (prima o
>> seconda configurazione) dovrebbe bastare il fatto di comprare un disco
>> uguale agli altri, partizionarlo come quelli, inserirlo e fare un ADD dal
>> RAID no?..
>Così espandi il volume fisico. Poi devi espandere le partizioni. Infine devi
>espandere il filesystem residente sulle partizioni.

 Pensavo che il "volume fisico" andasse "automaticamente" a far parte delle
"partizioni"... soprattutto se la partizione è una sola (/dev/md)... credo
di fare un pò di casino però: meglio che prima legga la doc per vedere come
viene considerato/gestito lo spazio da LVM. :|

>> cioè... non c'è l'esigenza di configurare un LVM... giusto?
>Puoi farlo anche senza, ma senz'altro LVM è una bella comodità in casi come
>questo.

 Prima leggo... poi ti chiederò approfondimenti. ;)
 Pensavo di avere delle idee sensate in proposito, ma quello che mi dici mi
fa capire che qualcosa nel mio ragionamento non funziona... more input...
more input (dalla doc ovviamente). ;)

 Intanto ti ringrazio. Prima di chiedere le cose a vanvera meglio che legga
un pò.

	LC