linux user group brescia

On Thu, Mar 10, 2005 at 04:21:40PM +0100, cartolina wrote:
>
> ( cerchero' di scrivere in un italiano comprensibile)
> sapevo che la tiravi fuori, sta' storia
> questo e' perche sei un professionista strapagato, che ha tempo di 
> occuparsi dei suoi server e li cura, e allora dovresti pure patchare
> i sorgenti !
> il mio (unico) "server" e' li' che gira, io lo guardo andare, e faccio altro
> questo mi rende contento :-)
> e poi ho appena tolto linux 2.4.18 !

che era strabuggato. :-/

> >Gli unici esempi che io conosca di Gentoo utilizzata sensatamente in 
> >ambito "server"  è quando viene utilizzata non tanto come distro, quanto 
> >piuttosto come "infrastruttura": mi customizzo la distribuzione, la 
> >installo su "n" server, isolo il portage dall'upstream e lo utilizzo per 
> >propagare/installare/aggiornare i *miei* pacchetti, di cui mi occupo 
> >personalmente. In questo caso l'infrastruttura di Gentoo può essere un 
> >valido aiuto. Ma non sono, ne converrai, casi molto comuni.
> 
>
> questo mi e' comodissimo nella mia lan, se e quando avro' finito di 
> implementarla,
> con un bel cron che aggiorna la distro durante le ore buche, da un mio 
> repositoty interno

mmm.. gli aggiornamenti non monitorati non sono mai una bella cosa. 

se per caso finisce lo spazio su disco durante l'installazione che fai?

> ( che versione montavano quei famosi server debian bucati qualche tempo fa?)

dubito delle woody.

rispetto ai server bucati: debian ha nel suo social contract il fatto di
non nascondere i bug. 

e in quel caso appena si sono accorti del problema l'hanno sbandierato
da tutte le parti. hanno bloccato la distribuzione. altre realta' sono
state molto piu' defilate.. (redhat e gnome sono rimasti in
'manutenzione ordinaria' per qualche ora)...

ciao!

-- 
BOFH excuse #94:

Internet outage