linux user group brescia

Bauno wrote:

>On Thursday 10 March 2005 16:21, you wrote:
>  
>
>>>I suoi problemi fondamentali sono:
>>>1) Scarsa QA sui pacchetti (compreso il kernel)
>>>2) Ciclo di vita non prevedibile delle applicazioni. 
>>>      
>>>
>>[...]
>>    
>>
>
>  
>
>>( cerchero' di scrivere in un italiano comprensibile)
>>sapevo che la tiravi fuori, sta' storia
>>questo e' perche sei un professionista strapagato, che ha tempo di
>>occuparsi dei suoi server e li cura,
>>    
>>
>
>Non sono riuscito a spiegarmi. Proprio perché non sono pagato abbastanza e non 
>ho tempo da perdere, cerco di evitare, per quanto possibile, di correre su e 
>giù come la pelle del c. (scusate il francese :). In altri termini, non ho 
>voglia di perdere le giornate a rincorrere "emerge upgrade world" (o com'è, 
>sono un po' arrugginito su Gentoo) che mi incasinano la distro o le 
>applicazioni che ivi girano.
>
>Intendiamoci, scazzi ne succedono con tutte le distribuzioni, ché è 
>impossibile conoscere in anticipo quale conseguenza potrà avere una modifica 
>di sistema su una miriade di sistemi che definire eterogenea è eufemistico. 
>Però, con Gentoo, le mie esperienze da questo punto di vista sono 
>terrificanti (magari sono stato sfortunato io, eh?)
>
>  
>
>>e allora dovresti pure patchare i sorgenti !
>>    
>>
>
>Certo, potrei andare in giro a fare il tecno-fighetto-so-tutto-io, e far 
>vedere che so usare diff e patch. Crearmi una distribuzione customizzata 
>(Baunox), spacciarla per il non-plus-ultra, e utilizzare quella. Ma perché 
>dovrei farlo, quando ci sono decine di sviluppatori appositamente pagati per 
>fare questo lavoro al posto mio? Per risparmiare i 300 € di una distribuzione 
>"professionale"? Una giornata di consulenza, una giornata di lavoro perso per 
>fermo macchina, e hai già recuperato i soldi...è offrire un buon servizio, 
>questo?
>
>Scusa sai, ma certe cose le faccio solo se/quando vi sono costretto.
>  
>
come si fa a non darti ragione , sempre?
e no sto scherzando adesso, lo facevo prima

>  
>
>>>mi customizzo la distribuzione, la
>>>installo su "n" server, isolo il portage dall'upstream e lo utilizzo per
>>>propagare/installare/aggiornare i *miei* pacchetti, di cui mi occupo
>>>personalmente. In questo caso l'infrastruttura di Gentoo può essere un
>>>valido aiuto. Ma non sono, ne converrai, casi molto comuni.
>>>      
>>>
>>questo mi e' comodissimo nella mia lan, se e quando avro' finito di
>>implementarla,
>>con un bel cron che aggiorna la distro durante le ore buche, da un mio
>>repositoty interno
>>    
>>
>
>Bellissimo. Però se stacchi il portage dalla rete, ti devi portare manualmente 
>tutte le patches (è una fatica immane!). Se tieni il portage in rete, puoi 
>tutt'al più manutenerti un tuo set di pacchetti aggiuntivo, ma il "core" 
>della distribuzione segue l'andamento imposto dagli sviluppatori Gentoo (che, 
>IMHO, è un po' troppo garibaldino). Se oltre a questo hai anche un lavoro, in 
>bocca al lupo :)
>
>  
>
>>ma tutta questa mania di aggiornamento, non fara' male?
>>    
>>
>
>Scusa, ma caldeggi Gentoo e te ne vieni fuori con 'sta frase :-?
>  
>
beh, sto caldeggiando gentoo perche' la domanda iniziale e' partita da 
un tipo senza capelli
che gira per il mondo con magliette con su un vortice (spirale? gorgo? 
galassia? allucinazione? schema di confusione mentale?) rosso,
quindi la domanda era: gentoo o debian? ( una flessione della fede? )
siccome era chiaro che la domanda era retorica, in quanto il soggetto in 
questione ha posto la stessa
solo per concludere che e' meglio debian, allora tantovale rompere un 
po' le palle.
a proposito, grazie a tutti per questo polemico thread
effettivamente, la lan di cui sopra gira su slackware, appunto perche' 
e' una distro commerciale,
avra' pochi pacchetti rispetto agli altri, ma posso permettermi di 
tenere aggiornata la versione current
ed essere sicuro che tutto funziona.
cosa che comunque, come dicevo col kernel 2.4.18, mi sono ripromesso di 
fare ma non ho mai finito.
e dichiaro qui, per i piu' tardi di comprendonio, che sono un cialtrone,
e che mi infilo in queste discussioni tra guru solo per amor di polemica

>  
>
>>tu guarda una woody, bella stabile granitica
>>    
>>
>
>...e obsoleta. Se ti occupi di retrocomputing è la distribuzione ideale. 
>Mettila su un server a 4 vie con 64 Gb di RAM e Oracle che ci facciamo 
>qualche risata.
>
>  
>
ciao
furio