linux user group brescia

Bauno wrote:

>On Thursday 10 March 2005 10:52, marco ghidinelli wrote:
>  
>
>>ha senso installare su un server gentoo?
>>    
>>
>
>[Ma perché ti rispondo? Troppo tempo libero? :)]
>
>Che cosa vuol dire "server"? Sul server di casa propria si può installare 
>tutto, pure Windows. In ambito aziendale, invece, IMHO Gentoo è una delle 
>distro meno indicate, tranne che in pochissimi casi che andrò ad indicare. 
>I suoi problemi fondamentali sono:
>1) Scarsa QA sui pacchetti (compreso il kernel)
>2) Ciclo di vita non prevedibile delle applicazioni. E mi spiego. Il mio 
>Apache usa PHP 4.0 (è un esempio, intendiamoci). Esce il 4.1. Dopo poco è 
>presente in portage. Ma io non voglio fare l'upgrade perché le mie 
>applicazioni non funzionano con 4.1. Nessun problema, direte voi, "pinno" il 
>pacchetto. Già. Peccato che io vorrei continuare ad avere gli upgrade 
>(specialmente quelli di sicurezza) relativi alla versione 4.0.x, senza però 
>passare alla 4.1. Difficile, se non impossibile (ricordo che ne discutevano 
>in gentoo-devel, non so se adesso abbiano risolto la situazione).  Ma c'è di 
>più e di peggio. Un anno dopo, la 4.1 viene dichiarata stabile, e la 4.0 
>viene levata dal Portage. Adesso sono veramente da solo. Il ciclo di vita 
>previsto per la mia applicazione è 3 o 4 anni, non ho tempo/voglia/soldi per 
>renderla compatibile con la versione 4.1, e mi ritrovo con un pacchetto 
>vitale che è, in tutto e per tutto, "unsupported".
>Le maggiori lamentele che circolavano all'epoca si potevano riassumere in 
>questa domanda: data una gentoo stabile e stabilmente utilizzata come server, 
>è possibile tenerla aggiornata, limitatamente alle patch di sicurezza, senza 
>avere scatti di versione che, prima o dopo, finiscono per incasinare 
>qualcosa? Che io sappia, la risposta è no. 
>  
>
( cerchero' di scrivere in un italiano comprensibile)
sapevo che la tiravi fuori, sta' storia
questo e' perche sei un professionista strapagato, che ha tempo di 
occuparsi dei suoi server e li cura,
e allora dovresti pure patchare i sorgenti !
il mio (unico) "server" e' li' che gira, io lo guardo andare, e faccio altro
questo mi rende contento :-)
e poi ho appena tolto linux 2.4.18 !

>Gli unici esempi che io conosca di Gentoo utilizzata sensatamente in ambito 
>"server"  è quando viene utilizzata non tanto come distro, quanto piuttosto 
>come "infrastruttura": mi customizzo la distribuzione, la installo su "n" 
>server, isolo il portage dall'upstream e lo utilizzo per 
>propagare/installare/aggiornare i *miei* pacchetti, di cui mi occupo 
>personalmente. In questo caso l'infrastruttura di Gentoo può essere un valido 
>aiuto. Ma non sono, ne converrai, casi molto comuni.
>  
>
questo mi e' comodissimo nella mia lan, se e quando avro' finito di 
implementarla,
con un bel cron che aggiorna la distro durante le ore buche, da un mio 
repositoty interno
ma tutta questa mania di aggiornamento, non fara' male?
tu guarda una woody, bella stabile granitica
( che versione montavano quei famosi server debian bucati qualche tempo fa?)

ciao
furio