[Pacchetto "Office"] Domanda delle cento pistole (al solito, lunghetto...)
Pollini Andrea
nelson77 a aliceposta.it
Ven 20 Ago 2004 20:21:39 UTC
ciao,
DisKre Panza wrote:
>Wednesday 18 August 2004 Luca Coianiz ha scritto :
>
>
>
>
>
> Secondo: per quel che ne so io, Apache e` sostanzialmente un
>"server" html. A me 'sta cosa proprio non interessa! Se devo andare a
>leggere documentazipone html, ho altri strumenti piu` `snelli' (mc,
>per esempio...). Cioe`, forse non sono entrato - o non "riesco a
>entrare" - nella logica "client-server", ma in fin dei conti io mica
>devo "gestire un sistema". Ho un pc, e mi piacerebbe farci certe cose.
>Anzi, sono stato molto contento quando installando l'ultima Debian
>sono riuscito a evitare l'installazione di Apache... meno roba ho che
>non so a che mi serve, piu` mi sento tranquillo...
>
>
>
Apache è un server web. Si mette in ascolto sulla porta 80 (HTTP) di
default almeno
e riponde ai comandi HTTP. Si ma scusa dipende da cosa devi fare. Per le
pagine dinamiche (ad es. frontend DB)
ti serve per forza un server web. mc non ti sarebbe molto d'aiuto....
>> DB3, a parte l'estrema obsolescenza (che però forse lo accomuna a
>> Paradox),
>>
>>
>
> Non del tutto: DB3 - per esempio - aveva una cosuccia carina che
>Paradox non aveva: quella di creare una tabella che era la "somma" di
>una query di due o piu` tabelle... con Paradox dovevi fare qualche
>rigiro strano per ottenere lo stesso risultato...
>
>
CREATE TABLE AS SELECT .....
in SQL viene meglio. A me piacerebbe che l'informatica e gli informatici
non restassero impaludati nelle vecchie tecnologie ma seguissero il
progresso...certo ceh se ti piace il "retrò" allora ben servito csì e
tanti auturi :-)
>
>
>>era gestibile tranquillamente con procedure e comandi SQL...
>>
>>
>
> ...e anche questo era un limite di Paradox: "forse" usava anche lui
>l'SQL, ma a livello di codice sorgente c'era solo il `Pal' - Paradox
>Application Language - che era appunto un linguaggio "ad hoc"..
>
>
>
>
>> Purtroppo (ma devo onestamente dire che non l'ho cercato più di
>>tanto) non sono a conoscenza di un "sistema di gestione testuale"
>>(ma diciamo almeno con ncurses, come Midnight Commander) per MySQL o
>>altri DBMS, altrimenti ti consiglierei quelli. :(
>>(nessuna necessità di Apache in questo caso) ;)
>>
>>
>
> Si`, questo ormai l'ho capito... forse se ci fosse ancora il
>Giuzzi... :~~~(((
>
>
>
Beh sai l'interfaccia testuale è già stat dettte per postgresql è psql.
god day,
ap
Maggiori informazioni sulla lista
Lug
|