Re: Java
nicola.breda@lib
nicola.breda a libero.it
Mar 27 Maggio 2003 07:14:37 UTC
Perche' quando sento parlare di Java mi sembra sempre di sentire discorsi senza senso che partono da luoghi
comuni??
Cosa vuol dire che non esiste una jvm free?? Le specifiche di realizzazione della JVM sono free... quindi
uno puo' realizzare tranquillamente una JVM
Se per free intendete che si possano scaricare i sorgenti... beh per quella della SUN lo potete fare... se
volete vi mando il file java.c (anche se non capisco uno cosa possa farsene).
Non so cosa altro uno possa intendere per free...
Per quanto riguarda lo stabile... beh anche qui vorrei capire che cosa intendete per stabile.... magari
qualche chiarimento puo' aiutare per cercare di trovare delle risposte.
Dire poi che esistono piu' soluzioni OPEN per .NET che per Java... beh mi lascia un attimo perplesso.. CHE
COSA VUOL DIRE????
Mi sembra sempre che si parli solo e soltanto per luoghi comuni senza conoscere assolutamente l'argomento.
Io (pur lavorando ampiamente in Java) non sono un sostenitore di TUTTO IN JAVA... ogni progetto va valutato
in base alle esigenze del progetto stesso... dall'altra parte mi sembra invece che tra i cosidetti "puristi"
ci siano molti piu' preconcetti
Beh mi piacerebbe sapere cosa ne pensate e soprattutto che mi chiariate i dubbi
grazie
Nicola
>>>
>>>On Mon, May 26, 2003 at 05:45:50PM +0200, Enrico Colombini wrote:
>>>>
>>>> On Monday 26 May 2003 10:41, Luca Giuzzi wrote:
>>>> > No.
>>>>
>>>> Esplicito e conciso :-)
>>>
>>>In certi casi less is more :))
>>>
>>>Il problema per i "puristi" e' la mancanza di una jvm libera (nel senso
>>>di Free Software) e stabile...
>>>
>>>> In questo caso, cosa propongono i medesimi puristi per lo sviluppo di
>>>> applicazioni molto robuste, che possano essere distribuite in grandi numeri
>>>> senza problemi di installazione, siano totalmente portatili (almeno Windows e
>>>> Linux) e che facciano ampio uso della grafica bitmap?
>>>>
>>>
>>>Buona domand
istono soluzioni piu' open
>>>per .NET (mono) che per java, ma non opterei per il C# come
>>>linguaggio di programmazione.
>>>
>>>Mah... io propenderei per python probabilmente, ma si tratta di
>>>vedere che cosa devi fare.
>>>
>>>ciao,
>>> lg
>>>
>>>
>>>> .Erix.
>>>
>>>--
>>>
Maggiori informazioni sulla lista
Lug
|