L'open source secondo Microsoft
DisKre Panza
demokrito a tin.it
Mar 4 Mar 2003 23:22:05 UTC
martedì 04 marzo 2003 Maurizio Paolini ha scritto :
> > From: Michele Bonera <michele a bonera.biz>
> > Un'ultima considerazione: perchè c'è tanta gente che difende a
> > spada tratta Bill Gates, la MS e Windows? Non hanno capito che, a
> > differenza di Linux, non è "roba loro"?
> Ecco due categorie di persone:
Scusate se mi intrometto:
Ce n'e` pure una terza...
Io sto usando Linux - a livello "personale" - da piu` di due anni.
E` fantastico, ma come lo utilizzo io e` "fantastico" solo per me. E
mi spiego.
Noi abbiamo una piccola rete. Sono sei pc. Quattro usano win95 e due
usano win Nt4wks. L'unico "applicativo" in questa rete e` M$ Office97.
Access (usato intensivamente), Word (a livello personale), Excel
(condiviso ma non piu` di tanto).
Dal 97, questa rete e` attiva e funzionante. I rari blocchi di
sistema sono sempre stati a causa di malfunzionamenti "hardware"
(la donna delle pulizie che con un colpo di scopa "staccava" la
connessione) oppure "logici" (io che non avevo capito come gestire la
rete).
Punto.
Resta il fatto che mi piacerebbe migrare a Linux, ma con le macchine
che ho, e con le risorse che ho, o cambio tutto il "sistema", oppure
vado avanti cosi`. Ho fatto alcune prove, e dal punto di vista della
grafica Linux richiede molte piu` risorse di Windows, a parita` di
hardware. Per non parlare della "migrazione" dal pacchetto "M$ Office"
a qualcosa di "compatibile". In particolare "Access".
Tutto questo per dire che non e` facile "cambiare". Soprattutto
quando il tutto "funziona", e le persone che lo usano iniziano "ora"
ad avere confidenza con i meccanismi di Windows...
In realta`, quando uno deve usare il computer per lavorare, non si
pone il problema "ma com'e` fatto il sorgente"? Nemmeno sa cosa e`, un
"sorgente". Di solito pensa a una cascata...
Certo, sto scrivendo di una realta` nella quale la media d'eta` e`
di quarant'anni, e io - che ne ho quarantadue - sono un privilegiato
perche' ho iniziato a "masticarne" a ventiquattro, nel lontano '85...
...ed ero gia` "vecchio"...
Io non ho mai "difeso a spada tratta" Bill, anzi... Pero` sono
sempre stato un convinto sostenitore del vecchio detto "squadra
che vince non si cambia". Attualmente, sto seriamente pensando di
passare a Windows 2000 (*NON* XP), utilizzando sempre Office 97. Ho
fatto delle prove, e ne avrei pure un miglioramento in termini di
prestazioni. Utilizzando lo stesso hardware, senza modifiche.
E senza dover "modificare" quel poco di conoscenze "informatiche"
che hanno i miei colleghi...
Che piaccia o meno, Windows ha creato uno "standard". L'utente Mac
storcera` il naso, a questa mia affermazione. Ma dimentica di essere
parte di una "nicchia". E L'utente Linux e` parte di una "nicchia"
ancora piu` piccola dell'utente Mac.
Nel caso vi fosse sfuggito, sto usando Linux da piu` di due anni.
Ma, onestamente, non vedo ancora altre alternative... E` una
questione di "cultura", ma sino a quando richiederanno un operatore
che sappia usare Access, Excel e Word, l'unica cosa che possiamo fare
e` quella di insinuare il dubbio che forse e` possibile avere gli
stessi risultati con altri mezzi... E magari dimostraglielo, ogni
tanto... Ma la strada e` lunga...
Scusate ancora. Voleva solo essere uno spunto di riflessione...
--
Power down.
Maggiori informazioni sulla lista
Lug
|