linux user group brescia

> il monitoring della batteria non sembra funzionare a dovere, nel senso
che
> se io ho il PC che sta andando a batteria, alla rete elettrica (
perchè
> magari la batteria è scarica ) il sistema sembra non accorgersi.
>
Se ti riferisci all'applet di GNOME, non farci caso. Quello è un piccolo
tool di visualizzazione, quello che importa è quello che fa il kernel,
che te lo dice /proc/acpi, e, a quanto pare, quello è giusto.

> tuttavia quando inserisco il
> plug dell'alimentatore lo schermo non riprende luminosità, e il
battery
> monitor non mi segnala che il computer ora è alimentato da rete
elettrica > e non più da batteria.
>
come sopra. Dovrebbero essere tutte funzioni di X, quelle che dici, non
mi risulta che anche in consolle il sistema cambi la luminosità del
monitor, ecc... per quello credo ci sia da mettere le mani su X, ma non
vorrei sbagliarmi

> sarebbe ben più drastico se il sistema
> continuasse a ciuciare corrente dalla batteria mentre questa è in fase
di
> carica
>
invece su questo ti do torto, perché sono certo che è SEMPRE così. Il
sistema assorbe SEMPRE da batteria, quando questa è presente, anche se è
in carica. Tant'è vero che la ricarica dura molto di più, se il pc è
acceso, quindi non ti devi preoccupare di questa cosa.

> Onestamente non so se ho sbagliato io a compilare il kernel, sotto
> consiglio di altri ho provato ad abilitare ANCHE il supporto APM, con
le
> voci "enable APM at boot", "enable console blanking" e altre opzioni
per
> il controllo dell'idle CPU......
>
io non l'avrei fatto. Non ne sono certo, ma ACPI e APM dovrebbero essere
mutuamente esclusivi, e, ad ogni modo, il controllo dell'idle CPU, che è
la cosa più importante dal punto di vista del power management, ha in
ACPI una gestione eccellente, mentre in APM è quasi nulla.

Tienici informati degli sviluppi. Mi sa che questa cosa interesserà a
molti