linux user group brescia

On Wed, Dec 10, 2003 at 12:04:28AM +0100, Sergio Bevilacqua wrote:
> 
> >> In una parola: PESSIMA
> >> Dicono che RedHat sia pesante e poco configurabile. Non è vero che è poco
> >> configurabile, basta conoscerla, che è pesante, invece è vero.
> > Falso. Fai girare la stessa roba su Debian e vedi che mangia le stesse
> > risorse.
> Beh, ma io mi riferivo allo sproposito di roba che carica "di sua
> iniziativa", e al baseSystem, che in distro come debian occupa meno RAM

in questo non posso dissentire da sergio: con redhat (parlo di quella
perche' e' stata l'ultima cosa che ho installato prima di debian) era
praticamente impossibile installare un sistema minimale.

oddio.. a un certo punto c'ero riuscito, ma alla fine dell'installazione
quando mi sono reso conto che non c'era installato ne lilo ne grub non
ero molto contento. :)

> Sempre per apache il file di configurazione httpd.conf è spezzato in due
> parti: httpd2.conf e commonhttpd.conf, in questo modo ho ovviamente
> guadagnato nella maneggiabilità dei file, che risultano più brevi, ma perdo
> in usabilità, perché nel momento in cui non so esattamente cosa è stato
> messo da una parte e cosa dall'altra, sono costretto a fare una ricerca in
> due file anziché uno solo. Finché si tratta di due file, può anche passare,
> ma se i file aumentano diventa un macello, non trovi?

man grep :))