linux user group brescia

allora, cominciamo con le risposte.
voglio cominciare con il discorso chipset... su piattaforma multiprocessore
non posso che consigliarti una motherboard con chipset AMD, certamente
superiore come affidabilità, anche se comunque..con chipset via di ultima
generazione  non ho mai incontrato problemi.
per quanto riguarda i modelli intendevo modelli di dissipatori, in quanto,
come hai giustamente detto tu, vi sono solo gli MP come CPU AMD dedicate
alle piattaforme multiprocessore.(differenze con gli XP, tecnicamente non vi
dovrebbero essere, cambia solo il package utilizzato, organico per gli XP,
inorganico per gli MP).

per quanto riguarda i "comportamenti strani" da te citati, non posso
confermarli, anzi, conosco alcune persone, che gestiscono web server con un
certo carico, che utilizzano anche server basati su CPU AMD senza aver
riscontrato problemi, anzi sono molto soddisfatti per il discorso
prestazioni al fronte di un prezzo molto più basso dei concorrenti.( server
solution per citarne uno), i cui uptime sono praticamente perenni..:).
opss del kernel e scazzi vari assenti..anche dai test fatti da me effettuati
non ho avuto problemi, non posso indicarti con precisione carico e
uptime..ma li ho utilizzati come server di rete senza aver problemi..pur
essendo restati per diverse settimane accessi 24h su 24..





----- Original Message -----
From: "andrea gelmini" <andrea.gelmini a lugbs.linux.it>
To: "Michele Tameni" <michele a amdplanet.it>
Cc: <lug a linux.it>
Sent: Wednesday, June 26, 2002 7:45 PM
Subject: Re: amd o non amd, questo e` il problema...



On mer, giu 26, 2002 at 11:12:54 +0200, Michele Tameni wrote:
> ciao, vista la mia esperienzacon le cpu amd.. (www.amdplanet.it) posso
dire
> con quasi assoluta certezza che convengano anche in amibito server, con un
ti ringrazio per la risposta, pero`...

> rapporto prezzo/prestazioni davvero ottimo.
questo non lo metto in dubbio. gli amd mi hanno sempre fatto gola proprio
per le loro performance (ad esempio, vedevo ora che l'mp ha 256kb di cache
di primo livello!, senza parlare delle caratteristiche relative alla
gestione del multiprocessore).

> per il fatto del surriscaldamento non è un vro problema..certo se si
> spendono milioni per un sistema e poi vi si monta  dissipatori da quattro
> soldi, logico che ci saranno problemi...
> basta montarvi dissipatori decenti, magari in rame in modo da aver una
> dissipazione migliore.
eh, e questo e` sempre stato anche il mio sentore, ma ti dico che purtroppo
mi sto imbattendo in situazione ove a prescindere da un discorso
temperatura, il micro ha un comportamento bizzaro.
ovvero, se qualcosa non funziona sono d'accordo se tutto si ferma, invece
accade che la macchina cominci ad avere comportamenti strani... tipo
processi, casuali, che muoiono, ops del kernel e cosi` via.
insomma, per me e` un grosso problema se nel db mi finisce della
porcheria... (dopo aver visto i disastri con il chipset via ho timore che
possa anche accadere questo).
sostanzialmente, la mia domanda e`: c'e` verso di sapere, con certezza, se
ci sono problemi oppure no?
esempio banale, macchina in carico estremo che non cicca un colpo, ma che
lasciata anche in assoluto riposo, dopo parecchio tempo di accensione,
sclera.

> se volessi qualche consiglio sui modelli da adottarre basterà chiedere..:)
ti ringrazio, anche se mi par di capire che la famiglia MP sia solo una...
ad esempio, non mi sono ancora messo a guardare, quali, se esistono, sono
le differenze sostanziali nel core tra gli XP e gli MP? puo` essere che le
tremende esperienze di cui sopra siano da relegare a degli XP?

> ho avuto modo di testare qualche athlon mp..e come ti ho detto con
> dissipatori degni di questo nome, montati togliendo il pad termoconduttivo
> ed utilizzando pasta termica decente tutti i problemi svaniscono.
puoi indicarmi che uptime e che carico abbiano queste macchine? e anche,
please, che motherboard e chipset?

ciao,
andrea

--
Computers in the future may have only 1,000 vacuum tubes and weigh only
1/2 tons.
-- Popular Mechanics, March 1949