linux user group brescia

io sul discorso raid, utilizzo una "cagatina" di controller promise pdc
(ide) - per pura curiosita', ma cosa ciripippero utilizzi con un
controller raid che costa quasi come una toyota celica ? :)

per curiosita', se non ti rode parlare di quel che hai perso, che
sistema avevi in linea? milioni di milioni di palline di hd?



On Fri, Dec 13, 2002 at 10:23:12PM +0100, Luca Giuzzi wrote:
> 
> On Fri, Dec 13, 2002 at 07:29:10PM +0100, Alfredo Quartini wrote:
> > 
> > Per quanto riguarda il filesrv.... provo a passare ad ext3 e tentare di 
> > stressarlo.......
> > Mi vien da piangere :-)
> > 
> 
> Ma allora non vuoi proprio capire... perche' non usi reiser, gia'
> che ci sei? Hans Reiser e' un idiota, il filesystem ogni tanto perde
> pezzi di files a destra e a manca ma ha il journal ed e' innovativo!?!!
> 
> Ext2 e' testato sotto linux e sicuro... ext3 presenta ancora
>  dei casi da analizzare prima di usarlo in un sistema del genere
>  (vedi recente faccenda del 2.4.20)
> 
> Se vuoi un sistema stabile devi appoggiarti su tecnologie affidabili
>  e testate... i nastri Write-Only (perche' quando provi a leggerli
>  non vanno) dovrebbero essere una lezione... il controller
>  raid costoso (che c'e' da ridere su 17.000 euro) e nuovo, idem
>  [btw: un controller RAID con failure in cascata di 3 dischi e'
>  una gioia da vedere... soprattutto quando NON ci sono sopra dei
>  dati per cui sei responsabile o informazioni che vuoi recuperare].
> 
>  Affidabile vuol dire: testato, verificato e ritestato. Tu parlavi
>  di soluzioni SUN in precedenza... beh il punto con sun (ma anche
>  IBM) e' che ti garantiscono software (puo' essere anche un kernel
>  di linux) ed hardware insieme... altrimenti, per sistemi che
>  devono essere quasi sempre disponibili, ti stai cercando grane..
>  
> 
> > In realta' dovrebbero essere AFFIDABILISSIME.
> > Ma lo doveva essere anche il mio controller RAID da 17.000euro + IVA :-)
> > Il problema ? che non puoi fare un verify affidabile (almeno nel mio 
> > caso, con Solaris) senza smontare il filesystem; sul quale ci stanno 
> > lavorando naturalmente 24h/day.
> > 
> 
> 
> Beh... 1. copia la partizione
>        2. fai il dump della partizione
>        3. verify del dump
> > A questo punto, per quanto riguarda il backup, io preferisco una 
> > soluzione distribuita. Anche su HD IDE ! Prendendo spunto da cose tipo 
> 
> Bello... e quando il controller IDE VIA ti corrompe i dati che fai?
> 
> 
> > Amanda, ho scritto un semplice script che usa rsync + rsh + ssh + cp -al 
> > per spataciare pezzi di filesystem qua e la', sfruttando gli spazi 
> > dischi (sprecati ed economici) che ci sono sulle diverse workstations in 
> > giro per l'ufficio.
> 
> MAh... i dati sono i tuoi, ma cosa succede se una workstation e il 
> server si bloccano in contemporanea? Cosa succede se i dati sono
> confidenziali? Cosa garantisce che non si riempiano tutti gli 
>  spazi disponibili? etc. etc. Usi della correzione di errore sulle
>  info replicate?
> 
> Salvare i dati e' semplice... recuperarli un po' meno...
> 
> lg
>