linux user group brescia

avevo un K7 700 su MB Via QDI e usando dischi scsi non ho mai avuto problemi
... anche quando avevo dentro la SBLive (NT4, 2000 e linux)

ora lo abbandono per un K7 1400 su Asus A7M ... appena arriva la MB vi
faccio spere ...

premetto che normalmente uso SCSI ma visto che ho bisogno di un disco grosso
grosso per i DVD ci mettero anche un disco normale da uno-sproposito-di-giga
... sperando che funga ...

  Sincerely, (pzsctn) alessio (:?)
  sono come sono, sono come suono, neanche troppo buono


> -----Messaggio originale-----
> Da: owner-lug a lugbs.linux.it [mailto:owner-lug a lugbs.linux.it]Per conto
> di Marco Marzocchi
> Inviato: martedi 18 settembre 2001 13.21
> A: Franco Pasquarelli; lug a lugbs.linux.it
> Oggetto: Re: chipset VIA
>
>
>
> On Tue, 18 Sep 2001, Franco Pasquarelli wrote:
>
> >
> >
> > Ciao a tutti.
> > Mi piacerebbe capire qualche cosa in piu' su questo benedetto
> > chipset perche' non mi sembra che ci siano molte alternative
> > se si ha un athlon.
>
> Bravo Franco... la cosa interessa molto anche me. Da quello che so,
> le piastre madri per l'athlon hanno in realta due chipset di controllo,
> un 'north-bridge' e un 'south-bridge'. Sui modelli che ho trovato il
> 'north-brige' puo' essere sia un AMD che un VIA, mentre il 'south-bridge'
> e' sempre un VIA...
>
> Sarebbe interessante sapere se la soluzione AMD-North + VIA-South
> (utilizzata ad esempio dalle schede madri della Epox) sia decente o
> meno...
> Cercando di documentarmi un attimo in proposito mi sono imbattuto nel
> seguente articolo
>
> http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1384
>
> (a quanto ne so 'anandtech' e' una rivista online di recensioni hardware
> molto seria), dal quale vorrei estrapolare la seguente frase:
>
> "So, this brings us to what makes a chipset important to a Linux user.
> Above all, Linux users value their stability. Hardware bugs and software
> insufficiencies alike can lessen your uptime to near Windows NT levels."
>
> Non so perche', ma mi e' piaciuta.   ;-)
>
>    MM
>