linux user group brescia

On Tue, Nov 06, 2001 at 01:27:52PM +0100, marco ghidinelli wrote:
> 
> On Tue, Nov 06, 2001 at 10:52:43AM +0100, Bauno wrote:
> > 
> > > *) Non usare il gcc 3.0
> 
> perche'?
> io lo uso da mesi e a parte alcuni problemi iniziali con i kernel oggi
> compilo tutto.
> (x, gnome2.0, mozilla, mplayer)
> 
pure il 2.4.13-ac7 ??
Il gcc3 e' abbastanza sperimentale... funziona abbastanza bene ma ci
possono essere problemi inattesi e inaspettati (sul kernel oops in fase
 di boot: in parte sono problemi di kernel e in parte di compilatore),
 YMMV.
> > > *) Non fare il downgrade al 2.95.3 (le librerie non sono compatibili e
> > > ti devi ricompilare 1/2 sistema)
> 
> perche'?
> ti bastera' installare anche le librerie relative al gcc 2.95, giusto??
> 
> -- 
Piu' o meno... 
 le librerie C sono compatibili... le C++ no, a causa del modo in cui e'
 gestito il `demangling' dei simboli [serve una cosa del genere per
 le funzioni virtuali e l'overloading] e le procedure di chiamata.

Ciao,
 lg

> BOFH excuse #121:
> 
> halon system went off and killed the operators.
so nice... me too!
--