linux user group brescia

La convenzione "--" per separare le opzioni dagli argomenti e' "recente"
 nel senso che e' stata introdotta in modo uniforme solamente dai tools
 gnu e non e' posix... in particolare si puo' dare una occhiata alla
 man page di getopt() 

La soluzione `classica' del problema e' quella che e' stata presentata per
 prima:
 ./-
 in quanto il . impedisce che il nome venga trattato come opzione.

Come scritto da mp, le cose in pratica non sono cosi' semplici, in particolare
 quando un programma costruisce una stringa da passare come nome di file 
 ad un altro SENZA fare il parsing.

Nota per i programmatori:
 non chiamare mai una funzione execl/execle/execlp senza validare la stringa
 che viene passata... se possibile usate execv/execvp.

Ciao,
 lg


On Wed, Jun 20, 2001 at 01:57:15PM +0200, andrea gelmini wrote:
> 
> On Wed, Jun 20, 2001 at 08:48:47AM +0200, Maurizio Paolini wrote:
> > L'introduzione del "--" per separare le opzioni dagli argomenti e' 
> > piuttosto recente, quindi la soluzione "2" proposta funziona solo su
> recente? e` uno dei problemi piu` banali und comuni ai quali ci si
> puo` trovare di fronte... mi viene difficile pensare che ls and
> friends non abbiano risolto la cosa fin dall'inizio... o intendi
> dire che la convenzione dell'utilizzo di "--" sia recente? nel
> qual caso e` bene ricordare che prima dell'avvento della gnu, di
> convenzioni in ambito unix proprio non se ne parlava (e adesso
> ci sono perche` tutti usano i tools gnu).
> 
> ciao,
> andrea

--