linux user group brescia

On Wed, 8 Nov 2000, andrea gelmini wrote:

> On Wed, Nov 08, 2000 at 11:35:55AM +0100, giuditta a yoda.ing.unibs.it wrote:
> > Mah, se salta la corrente? Penso che nemmeno linux ti garantisca un
> > granche' :-)
> guardati l'ext2.
OK, lo faro', grazie per questa tua diffusa spiegazione :-)
 
> > Comunque NT mi si e' inchiodato una volta in 4 anni...
> stai cadendo nell'errore di applicare un'esperienza personale come
> testo per una valutazione globale.
> 
> > 98-95 invece una volta ogni 4 minuti, per questo non lo uso
> > Linux invece all'inizio mi si inchiodava spesso, avevo dei problemi con X
> > e la scheda video non supportata.
> a me linux non si e` mai impiantato e basta... da qui cosa concludiamo?
> che uno di noi due mente, o che l'esperienza personale ha un valore relativo?
Non fraintendermi: non volevo esprimere verita' assolute, ne' ho
l'autorita' e l'esperienza per farlo, ma semplicemente esprimere opinioni
che, per forza di cose, sono basate sulla mia esperienza personale e delle
persone e ditte che conosco. Hai un teorema che dimostra
l'ininchiodabilita' di linux o la inchiodabilita' periodica di NT? Che
linux sia stabile OK, ma che tutto cio' che e' microsoft si inchiodi solo
perche' windows 9x lo fa e' un presupposto dal quale parti tu facendo a
tua volta una "valutazione globale".


> > Non credo che per essere definito tale un database debba prevedere il
> > rollback. 
> allora dobbiamo metterci d'accordo sui termini.
OK, dal corso di sistemi informativi - ingegneria: il database relazionale
e' una tabella. (punto)
Il rollback e' una caratteristica che garantisce che le transazioni da uno
stato ed una altro vadano a buon fine.
Cosi' siamo d'accordo sulla terminologia ed evitiamo di dire che access
non gestisce i database ma solo "un discreto front-end (via ODBC) per un
vero database, ma NON e' un database egli stesso"

> > Ehm, riguardo a cosa? me le chiarisci? Non si sono 2 versioni di SQL? Mi
> > sembrava di ricordare cosi', non ho voglia di andare a verificare ora.
> non ho voglia di discuterne, ora.
> comunque mi riferivo agli standard.
Sempre + telegrafico.

Ciao a tutti.

P.s.: c'e' qui' il Ghido che ti dice di "non cagarmi il cazzo e di
smettere di rompere i coglioni"
Riporto fedelmente e mi dissocio da tali scurrilita' (cazzo!)