linux user group brescia

> Riguardo ai commenti su "inter.net", conviene accertarsi se veramente 
e'
> colpa della rivista oppure no:
> 
> - se SI: la cosa e' allora molto grave, poiche' in tal caso la 
"pubblicita'
> positiva" a Linux legata all'allegare la distribuzione alla rivista si
> trasforma tragicamente in "pubblicita' negativa".
> 
> - se NO: vuol dire che e' meglio evitare commenti negativi sulla 
rivista
> prima di accertarne la veridicita'.
> 
> mp

I commenti da me fatti sulla rivista inter.net nascono da esperienza 
personale mia e di altri (se ne era già parlato in passato anche su 
questa ml) con varie distribuzioni sia Mandrake che RedHat; se ho ancora 
i cd a casa (a volte ne elimino a pacchi per fare spazio) i fatti 
esposti nel mio precedente mail sono documentabili, d'altra parte un cd 
con distribuzione RedHat o Mandrake e con 150MB circa di software vario 
per Windows non può materialmente contenere una distribuzione completa 
che da sola pesa per circa 600MB.
Preciso che:
a) in alcuni casi ho comprato anche i numeri successivi a quello 
contenente la distribuzione che mi interessava per vedere se venivano 
aggiunti i pacchetti mancanti e ciò non è mai successo;
b) per altri versi apprezzo la rivista che da tempo pubblica materiale 
sia scritto che su cd relativo a Linux  che varie volte mi è stato utile 
(le mie prime esperienze con Sane sono partite da un loro articolo), 
ritengo, però, che non siano affidabili quando includono una 
distribuzione nei cd redazionali per i motivi citati.

Ruggero Valetti