[LugBS] software per votazione elettronics
emanuele bonardi
bonna1979 a gmail.com
Ven 8 Giu 2012 10:40:13 UTC
Grazie a tutti per il vostro supporto. Siete veramente fantastici.
Questo è uno dei tanti argomenti che mi preme sviluppare insieme a voi.
Ora vedo di organizzarmi con il lavoro ed impegni extra lavorativi per
organizzare una serata o giornata sul tema voto elettronico.
State sintonizzati
Buone cose Emanuele ;)
ps: Siete una risorsa illimitata di sapere con voi non smetterò mai di
imparare e di arricchire la mia vita. GRazie di esistere ragazzi :)
Il 08/06/12 12:35, Rampage Rmp ha scritto:
> Il problema sottolineato da Andrea, sulla fiducia era quello a cui mi
> riferivo.
>
> Nel senso che comunque il votante si deve fidare di quello che lo
> sviluppatore del servizio o l'erogatore del servizio gli dice, senza
> possibilità di accertare che effettivamente a livello di backend
> l'infrastruttura lavori come dichiarato.
>
> Il problema da me sollevato sulla garanzia dell'anonimato al voto
> riguardava la possibilità di trovare una soluzione tecnologica per un
> voto in un ambiente dove non c'è reciproco trust tra chi vota e chi
> colleziona i voti, e dove chi vota non ha la garanzia che l'erogatore
> del servizio si comporti in maniera etica rispettando le specifiche di
> anonimato formalmente dichiarate.
>
> Francesco
>
> 2012/6/8 Andrea Gelmini <andrea.gelmini a gmail.com
> <mailto:andrea.gelmini a gmail.com>>
>
> Il 07 giugno 2012 18:22, emanuele bonardi <bonna1979 a gmail.com
> <mailto:bonna1979 a gmail.com>> ha scritto:
> > sanno ovviamente che cosa hai votato. Esiste qualcosa di Open o
> un progetto
> > in atto??
>
> Non ho sottomano dei riferimenti precisi, al momento. Ma anche in
> letteratura il problema è stato affrontato.
> Fondamentalmente si tratta di capire quale sia il compromesso
> accettabile tra complessita' e affidabilita',¹ e questo dipende
> fortemente dallo skill del pubblico votante.¹
> Questo per dire che soluzioni al volo se ne possono realizzare
> parecchie (banalmente, per esempio, separando le due fase di
> erogazione del "ticket" per permettere il voto, e il voto stesso).
> E' richiesta comunque fiducia degli utilizzatori.²
>
> Se vuoi ne parliamo quando ci vediamo.
>
> A presto,
> Gelma
>
> --------------
> ¹ Ricordiamo il PCI nel dopoguerra che spiegava agli elettori di
> sbarrare il primo simbolo in alto a destra...
> ² Non che questo non accada anche nei normali seggi, dove ci sarebbero
> interessanti aneddoti anche sulle ultime amministrative da raccontare
>
> --
> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
> <mailto:andrea.gelmini a gmail.com>
>
>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lugbs.linux.it/pipermail/lug/attachments/20120608/e3042896/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Lug
|