linux user group brescia

Ciao Antonello,

io credo che il probelma sia "intrinseco" alla tecnologia wifi e non
possa essere risolto;
Se il tutto funziona con una confgurazione "wired", puoi escludere
colli di bottiglia sul server (dischi, controllere,...);
pertanto quello che resta è proprio una inefficienza del wi-fi; non
sono un amante di questo tipo di soluzioni, ma comprendo la tua
necessità di dover per forza usare questa tecnologia.

Se mi trovassi nella tua situazione proverei a cercare il limite
prestazionale della tua configurazione, cioè con quanti portatili
funziona, lasciando perdere n access point, ma usandone uno solo. Se
il numero di client utilizzabili contemporaneamente non è accettabile,
sposterei il server nfs nella stessa stanza dei client, ed il ponte
radio lo farei a valle del server nfs, mettendo un ap in parallelo al
censornet e configurando il server nfs come bridge per le connessioni
verso l'esterno.


> Sto sacramentando a più non posso ma non riesco a uscire dall'impasse in
> cui mi sono cacciato...
>
> Situazione: a scuola mi tocca mettere in piedi una rete esclusivamente
> wireless (tralascio i particolari).
> La rete prevede un server ubu 10.04 con le /homes degli utenti servite
> via nfs, un proxy censornet per andare in internet, una ventina di
> client portatili.
>
> Non sono ancora riuscito ad ottenere prestazioni accettabili e
> affidabili e non so più dove andare a parare.
> Capita che a fatica non tutti i pc si collegano in rete al server e
> caricano le /home, e che spesso, in situazioni di lavoro normale, magari
> con openoffice o altri software in uso da una decina di macchine, i
> programmi rallentano (si ingrigiscono) o si fermano del tutto.
>
> L'anno scorso la stessa configurazione in ambiente cablato funzionava
> egregiamente.
>
> Ho provato ad affrontare la questione dal punto di vista del wireless,
> mettendo in aula più AP (su canali diversi).
> Ma penso che magari dovrei fare degli interventi anche sull'architettura
> di rete.
>
> Ad esempio: ora il file-server è su 192.168.0.1 e il censornet su
> 192.168.0.2, non sono in cascata, ma collegati direttamente allo switch,
> ed i client hanno 192.168.0.2 come gateway.
> Cambierebbe qualcosa se aggiungessi una seconda scheda di rete sul
> server, mettessi censornet in cascata sotto il file server, cambiassi
> quindi il gateway sui client puntando al file server?
> Ma in questo modo come potrei controllare l'accesso internet dei singoli
> client?
>
> Sul fileserver ho caricato nfs-kernel-server , ho aumentato il numero
> delle istanze, ho smanettato con le opzioni nelle export e nel mount
> cercando di capire le indicazioni del man... per quanto ne ho capito.
>
> ammetto la mia ignoranza in fatto di reti, da apprendista stregone non
> ho neanche mandato a memoria il Tanenbaum...
>
> Antonello