linux user group brescia

Ciao,
penso che hai già controllato il numero di blocchi per le partizioni, io
uso il commando "fdisk -l" per ovviare qualsiasi arrotondamento nella
misurazione.
Se anche quello è apposto valuterei di sentirci direttamente. Fammi sapere
che ci accordiamo, magari in 2 riusciamo ad aumentare i disastri :)

Marco...


Il giorno 16 aprile 2012 10:23, Rampage Rmp <atomikramp a gmail.com> ha
scritto:

> ecco l'output di cat /proc/mdstat e mdadm -D
>
> Personalities : [raid1]
> md0 : active raid1 sda1[0]
>       5245120 blocks [2/1] [U_]
>
> /dev/md0:
>         Version : 00.90.03
>   Creation Time : Thu Apr  7 17:35:17 2011
>      Raid Level : raid1
>      Array Size : 5245120 (5.00 GiB 5.37 GB)
>   Used Dev Size : 5245120 (5.00 GiB 5.37 GB)
>    Raid Devices : 2
>   Total Devices : 1
> Preferred Minor : 0
>     Persistence : Superblock is persistent
>
>     Update Time : Mon Apr 16 10:23:30 2012
>           State : clean, degraded
>  Active Devices : 1
> Working Devices : 1
>  Failed Devices : 0
>   Spare Devices : 0
>
>            UUID : 6d55797f:61355a14:c230666b:5103eba0
>          Events : 0.2136208
>
>     Number   Major   Minor   RaidDevice State
>        0       8        1        0      active sync   /dev/sda1
>        1       0        0        1      removed
>
>
> On Sun, Apr 15, 2012 at 6:54 PM, Rampage Rmp <atomikramp a gmail.com> wrote:
>
>> Ciao, ti dico meglio domani perchè ora non ho la macchina sotto mano.
>>
>> però posso dirti a grandi linee che nei details vedo
>>
>> active, degraded
>>
>> e per uno dei due dischi vedo "removed" mentre per l'altro vedo "active,
>> sync"
>>
>> comunque domani posto meglio entrambi gli output dei comandi.
>>
>> intanto grazie
>> Francesco
>>
>> On Sat, Apr 14, 2012 at 2:50 PM, ilcava <ilcava a gmail.com> wrote:
>>
>>> Per quanto mi riguarda uso 2 dischi differenti, un Wester Digital e un
>>> Maxtor prodotti in anni diversi, quindi non ritengo sia questo il problema.
>>>
>>> Quando rimuovi il disco che non entra in sync che stato hai per il RAID,
>>> sia da "mdadm --detail" che dal file "cat /proc/mdstat"?
>>>
>>> Ciao
>>>
>>>
>>> Il giorno 14 aprile 2012 14:44, Rampage Rmp <atomikramp a gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>>  i dischi sono assolutamente identici, stessa marca, stesso modello,
>>>> addirittura stesso batch produttivo.
>>>>
>>>> arrivavano assieme tutti e due all'interno del server.
>>>>
>>>> On Sat, Apr 14, 2012 at 7:43 AM, Marco Manenti <marco.manenti a gmail.com
>>>> > wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>> Ciao, i dischi sono uguali? Se si stessa marca? Solitamente se hanno
>>>>> entrambi la stessa dimensione dichiarata ma marche o modelli diversi non
>>>>> hanno gli stessi identici settori
>>>>> Prova con fdisk a vedere.
>>>>>
>>>>> Il giorno 13/apr/2012, alle ore 15:01, Rampage Rmp <
>>>>> atomikramp a gmail.com> ha scritto:
>>>>>
>>>>> CIao,
>>>>> avevo già fatto quanto mi hai detto,
>>>>> ho rimosso il disco e riaggiunto ma il problema persiste.
>>>>>
>>>>> questa è la situazione:
>>>>>
>>>>> Every 2,0s: cat /proc/mdstat
>>>>>                                             Fri Apr 13 14:59:36 2012
>>>>>
>>>>> Personalities : [raid1]
>>>>> md0 : active raid1 sdb1[2] sda1[0]
>>>>>       5245120 blocks [2/1] [U_]
>>>>>       [===================>.]  recovery = 99.4% (5216128/5245120)
>>>>> finish=0.0min speed=50809K/sec
>>>>>
>>>>> arriva lì e poi...
>>>>>
>>>>> Personalities : [raid1]
>>>>> md0 : active raid1 sdb1[2] sda1[0]
>>>>>       5245120 blocks [2/1] [U_]
>>>>>
>>>>>
>>>>> questo è quello che vedo dopo.
>>>>>
>>>>> Francesco
>>>>>
>>>>> On Fri, Apr 13, 2012 at 1:53 PM, ilcava <ilcava a gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>> Dallo stato sembra che il disco sia in spare, e non un disco attivo.
>>>>>> Comunque il comportamento mi sembra strano, prova a rimuovere il
>>>>>> disco e reinserirlo:
>>>>>>
>>>>>> mdadm --manage /dev/md0 --fail /dev/sdb1
>>>>>> mdadm --manage /dev/md0 --remove /dev/sdb1
>>>>>> mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sdb1
>>>>>>
>>>>>> attenzione ad usare i riferimenti dei dischi e del raid corretti,
>>>>>> altrimenti rischi di rimuovere la partizione attiva.
>>>>>> Se non funziona puoi mandare il commando:
>>>>>> cat /proc/mdstat
>>>>>>
>>>>>> Ti allego anche un link che ho usato come guida quando ho sostituito
>>>>>> il disco del raid:
>>>>>> http://www.howtoforge.com/replacing_hard_disks_in_a_raid1_array
>>>>>>
>>>>>> Ciao
>>>>>>
>>>>>> Il giorno 12 aprile 2012 15:22, Rampage Rmp <atomikramp a gmail.com>ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>>  Ciao a tutti ragazzi,
>>>>>>> ho bisogno di un vostro consiglio perchè ho un problema con mdadm
>>>>>>> che non riesco a spiegarmi.
>>>>>>>
>>>>>>> ho appena sostituito un disco di un raid1 perchè pensavo che quello
>>>>>>> precedente avesse problemi.
>>>>>>>
>>>>>>> Ho copiato la partition table dal disco principale, e ho rifatto
>>>>>>> l'add del disco con mdadm --add /dev/md0 /dev/sdb1
>>>>>>>
>>>>>>> se faccio cat /proc/mdstat vedo il raid in rebuild, quando però
>>>>>>> arriva in fondo, si ferma appena prima del completamento e poi non si
>>>>>>> completa
>>>>>>>
>>>>>>> mdadm -D /dev/md0 mi dice che il raid è in continuo rebuild
>>>>>>>
>>>>>>> se faccio un dmesg vedo errori del tipo:
>>>>>>>
>>>>>>> [10249.139127] RAID1 conf printout:
>>>>>>> [10249.139129]  --- wd:1 rd:2
>>>>>>> [10249.139132]  disk 0, wo:0, o:1, dev:sda1
>>>>>>> [10249.139135]  disk 1, wo:1, o:1, dev:sdb1
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> questo è l'output di mdadm -D
>>>>>>>
>>>>>>> /dev/md0:
>>>>>>>         Version : 00.90.03
>>>>>>>   Creation Time : Thu Apr  7 17:35:17 2011
>>>>>>>      Raid Level : raid1
>>>>>>>      Array Size : 5245120 (5.00 GiB 5.37 GB)
>>>>>>>   Used Dev Size : 5245120 (5.00 GiB 5.37 GB)
>>>>>>>    Raid Devices : 2
>>>>>>>   Total Devices : 2
>>>>>>> Preferred Minor : 0
>>>>>>>     Persistence : Superblock is persistent
>>>>>>>
>>>>>>>     Update Time : Thu Apr 12 15:21:11 2012
>>>>>>>           State : clean, degraded
>>>>>>>  Active Devices : 1
>>>>>>> Working Devices : 2
>>>>>>>  Failed Devices : 0
>>>>>>>   Spare Devices : 1
>>>>>>>
>>>>>>>            UUID : 6d55797f:61355a14:c230666b:5103eba0
>>>>>>>          Events : 0.1989298
>>>>>>>
>>>>>>>     Number   Major   Minor   RaidDevice State
>>>>>>>        0       8        1        0      active sync   /dev/sda1
>>>>>>>        2       8       17        1      spare rebuilding   /dev/sdb1
>>>>>>>
>>>>>>> qualche suggerimento?
>>>>>>>
>>>>>>> Grazie
>>>>>>> Francesco
>>>>>>>
>>>>>>> PS: si noti che i due dischi hanno altre partizioni e questa è
>>>>>>> l'unica che si degrada, le altre sono OK, raid attivi e funzionanti
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>>>
>>
>>
>
> --
> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lugbs.linux.it/pipermail/lug/attachments/20120417/31c7a556/attachment.html>