linux user group brescia

Andrea Gelmini ha scritto:
> Il 05 settembre 2010 00:24, alessandro cinelli
> <alessandro.cinelli a gmail.com> ha scritto:
>   
>> VirtualBox?
>>     
>
> Vai di VirtualBox e utilizza uno dei kernel più recenti, in modo tale
> da avere KSM attivato.
> VirtualBox ti offre un'agile interfaccia per gestire le reti virtuali.
> Intendiamoci, nulla che non si possa fare con qemu et similia.
> Semplicemente è una via più comoda.
>
> Ciao,
> gelma
>
>   
Ciao,
secondo me dipende tutto da quello che devi fare.
se l'obiettivo principale è quello di avere le migliori performane 
possibili, minore è il footprint del sistema di virtualizzazione e meglio è.
io se dovessi virtualizzare un datacenter andrei verso soluzioni 
bare-metal, nel tuo piccolo non so cosa devi virtualizzare, ma appunto, 
se ti preoccupano le prestazioni allora io ti consiglio di andare su xen 
o KVM (se vuoi stare su base linux come host) o addirittura VMWare ESXi 
se non hai bisogno di un sistema host "che possa fare altro oltre che 
virtualizzare"

un altro discorso è invece se cerchi una soluzione comoda per 
virtualizzare delle macchine che usi per scopi di sviluppo/ricerca/test.
allora lì sono anch'io dell'idea che il top sia virtualbox, per 
l'usabilità, la comodità e l'immediatezza.

jm2c
Francesco.