linux user group brescia

----- Original Message ----- 
From: "Rampage"
>Ciao Diego :P
Ciao Rampa :)

>dipende tutto da che cosa ci devi fare con quell'immagine una volta 
>acquisita e di che cosa intendi preservare dell'originale.
>se vuoi semplicemente un sistema veloce per il ripristino di un sistema 
>(tipo ghost) allora puoi usare clonezilla,
Visti i suggerimenti della lista, proverò clonezilla.

> se ti serve qualcosa di più orientato alla preservazione/conservazione 
> allora DEVI andare di DD.
Vedo che clonezilla copia "only used blocks in the harddisk".
Questo credo stia a significare che interpreta il filesystem, e decide cosa 
copiare e non, esatto?
Dunque mi sorge questo dubbio: Com'è lo stato del supporto ntfs in linux? È 
affidabile? Non vorrei ritrovarmi con un'immagine "corrotta" perchè manca di 
qualche file che non è stato clonato o problemi simili.
Ovviamente dd non può avere questo problema, operando a un livello più 
basso.

>ci sono delle distribuzioni live che propongono dei frontend anche per 
>questo strumento, tipo guyimager.
Però cercando con google, e variegando la stringa di ricerca, vengo sempre 
indirizzato a siti di clipart :(
Hai un link per questa distribuzione?


>inoltre: che cosa intendi per "non sporcare il sistema da clonare" ?
>che non si deve installare o che non deve assolutamente alterarne lo stato? 
>sono due cose un po' differenti.
Alcune vecchie versioni del Fantasma si installavano sul sistema da clonare, 
insidiandosi nell'MBR, per poi fallire miseramente nell'avviare winzoz, 
riuscendo a rendere inutilizzabile il sistema dopo soli 3 minuti (applausi)! 
Questo intendo per "sporcare".



Grazie a tutti!
Diego