linux user group brescia

On Fri, Oct 13, 2006 at 01:22:13PM +0200, Sergio Bevilacqua wrote:
> On Tue, 2006-10-10 at 11:19 +0200, Enrico Colombini wrote: 
> > A parte che non mi e' ancora chiaro cosa stai facendo, con quali 
> > programmi e da/su quale macchina, ho fatto questa prova:
> 
> On Thu, 2006-10-12 at 17:43 +0200, marco ghidinelli wrote:
> > secondo me DW sta cercando di scrivere su una partizione remota montata
> > con smbmount (o qualcosa del genere).
> 
> giusto.
> 
> chiedo perdono per il ritardo nella risposta, ma ho davvero pochissimo
> tempo, in questi giorni.

ah, quindi hai tempo per scrivere le mail ma non per leggerle?

noi abbiamo un sacco di tempo invece per riuscire a
indovinare/interpretare i tuoi messaggi?


> dunque, l'interpretazione di ghido è giusta. ho un server Linux, che
> contiene la posta degli utenti (di cui fare il backup), ed il nastro si
> trova sul server web (windows). a me hanno detto semplicemente di fare
> dei pacchetti tar da copiare sulla macchina windows, che esporta una
> condivisione montata sulla macchina Linux con smbmount.
> Fatto sta che un utente ha 6 GB di posta, e quando inizio a creare
> l'archivio per la sua maildir, una volta raggiunti i 2 GB, tar esce
> restituendomi uno scarno "File Limit Exceeded" (o qualcosa di simile).

la chiarezza dei messaggi di errore...

> ho risolto usando mount.cifs, invece che mount.smbfs, ma volevo capire
> perché esiste questo limite (che mi sembra avere origine nel modulo del
> kernel) che teoricamente dovrebbe essere stato rimosso molto tempo fa.

http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Debian/2005-07/2883.html
http://www.suse.de/~aj/linux_lfs.html

forse c'e' qualche problema con il driver. 

perche' dici che 'teoricamente' dovrebbe esser stato rimosso?

p.s. per ovviare al problema potevi anche dire a tar di splittare gli
archivi in vari pezzi da 2 giga cadauno.

-- 
BOFH excuse #137:

User was distributing pornography on server; system seized by FBI.