linux user group brescia

On Sun, 22 Jan 2006, Stefano Pedretti BLD wrote:
>Luca Coianiz wrote:
>> ("tormentone" seconda parte)
>>  Se comprassi una macchina con processore Xeon....
>Scusa la domanda... ma è sostanzialmente un file server, giusto?

 Oddio... quasi, sì... diciamo:

* web-server
* db-server (principalmente per il web-server però ;))
* mail-server
* file-server (interno alla LAN)
* game-server (robetta... Armagetron ;))
* teamspeak-server

>cosa te ne fai di uno xeon, ti dovrebbe bastare molto meno...

 Sì... è vero... solo che se penso a quanto ci metterò a fare la migrazione
(dall'attuale P3/800), da quanto sto "studiando" la cosa (2-3 anni, in
bassissima priorità ;)) e soprattutto per quanto dovrà rimanere "immutato"
dal punto di vista hardware... pensavo ad un processore un pò "spinto" ora,
con la possibilità eventualmente di "duplicazione" (multiprocessore) perchè
ora so che la macchina gira c.ca al 2-6% in media, ma tra dieci anni?
 Non so cosa vorrò farci girare, come evolverà il mercato e l'architettura
"logica" dei server (servlet, cpu-server, roba "strana" ;))

>Se deve stare acceso molto tempo, valuta magari anche il consumo
>energetico, che con i moderni processori è diventato davvero importante
>(tenendo conto di quanto si paga la corrente in italy!).

 Già, non credere che non ci abbia pensato: va tutto nel bilancio di casa
(ed in quello, più generale, italiano)... comunque ho detto "Xeon" ma se
trovo una macchina di "classe server" (con tutte le sue cose hardware "a
posto") ma con processore meno esoso in termini energetici sicuramente
sceglierò quello. :)

>Cmq, gli xeon sono processori i386 in piena regola, con qualche
>cosa in piu'... tipo mega e mega di cache...
>Un kernel generico i386 bootta sicuro.

 Ottimo!.. poi alle ottimizzazioni per farlo girare "meglio" ci pensiamo
ricompilando. ;)

	LC

P.S.
 Grazie anche ad Alberto :)