linux user group brescia

On Tuesday 10 January 2006 18:29, Sergio Bevilacqua wrote:

> >read-only, altre rw. Non è un problema modificare i parametri di mount,
> >comunque.
>
> CD-ROM? pensavo hard disk...
> va beh... poco importa
>

si, lo vede come se fosse un cdrw, con filesystem udf.. in pratica e' gestito 
come se fosse un hd esterno

> >Un disco con possibilità di accesso "casuale" è senz'altro più comodo e
> >versatile. Un nastro è, forse, più economico. Conclusione: dipende da
> > quello che ci devi fare e da quanto vuoi spendere :)
>
> vero. ma mi serve per fare backup regolari del lavoro e delle
> configurazioni, quindi il nastro va più che bene... personalmente sarei
> più propenso per quello, bisogna vedere quante storie fa il ceffo, e se
> si vogliono portare in giro il lavoro

e i nastri dat (plurimarca) costano meno delle cartucce iomega rev 
(monomarca)..