linux user group brescia

antonello wrote:

>
> Francesco Abeni ha scritto:
>
>> Se ho ben capito, vuoi fare quello che viene definito load balancing. 
>> Allora, se i client si accendono in momenti diversi durante la 
>> giornata, potresti schedulare avvii e arresti del server DHCP su 
>> entrambi i server in maniera che ce ne sia sempre uno solo acceso.
>> In caso contrario, dovrebbe essere possibile lasciarli accesi 
>> entrambi, condividendo pero' il database dei leases DHCP, in maniera 
>> che non vengano assegnati da entrambi gli stessi indirizzi.
>> Se l'idea ti piace approfondiamo.
>>
>> -- 
>
>
> La seconda che hai detto: i due server sono accesi contemporaneamente.
>
> Diciamo che ho 10 client e voglio che i server se li dividano 5 e 5, 
> appunto per bilanciare il carico.
> Le opzioni sono due, a mio avviso:
> - faccio in modo che un server arrivato a 5 connessioni non ne accetti 
> più altre
> - faccio in modo che ogni client sia staticamente legato a un server 
> fisso (via MAC address? i client si collegano via etherboot-floppy) e 
> quindi l'altro lo rifiuti.
>
> ho sbagliato qualche cosa?
>
> grazie
>
> Antonello

scusami se mi permetto... ma hai una rete così mastodontica da non 
poterla gestire con un unico DHCP? guarda che come servizio il dhcp è 
molto leggero.... non ha richieste onerose in termini di risorse 
utilizzate......
cmq puoi risolvere in modo più semplice dicendo ai singoli client quale 
server DHCP nello specifico utilizzare.... in modo da non avere una 
richiesta in broadcast
il DHCP però è comodo proprio per questo.. fai un broadcast e ti arriva 
l'indirizzo.. solo che se ne hai due il primo che risponde surclassa il 
secondo....
è una questione un po' delicata da gestire.. se proprio ne necessiti.