linux user group brescia

immagine del castello

Archivio della mailing list

Server: lo storage

luca.coianiz a bancalombarda.it luca.coianiz a bancalombarda.it
Gio 2 Feb 2006 14:32:07 UTC

cartolina <cartolina a tiscali.it> scrisse il 02/02/2006 15.02.55
> luca.coianiz a bancalombarda.it wrote:
>> Partendo dal presupposto che "se sono una ditta pago, per far viaggiare
il
>>mio business" (o almeno, qui da me è così) il discorso è "se sto fermo
>>perdo quattrino", quindi ogni soluzione che mi permetta di avere
>>"continuità" dovrebbe avere un valore: valore che pago, ma se non c'è non
>>posso nemmeno chiederlo (e pagare per averlo) no?
> continuita'?
> pensa a mamma ibm e alla scuola marketing che ha fatto
> negli anni 80:
> "il vostro sistema e' obsoleto: adesso e' disponibile il nuovo sistema
> con 20mhz in piu' di processore, 512k di ram in piu' ed un disco
> con la mostruosa portata di 1 mb"
> nel senso che la contiuita' e' di pagare ancora gli stessi

 Beh... ok... d'accordo... io diciamo che la cosa l'ho un pò vissuta in
ambito Host (CED), negli anni '89-'96 almeno, e l'accento sulla continuità,
ovviamente al "giusto prezzo" (grin), c'era eccome. ;)
 D'altro canto, quando di sole TLC paghi c.ca 3 miliardi/anno (1,5
milioni/anno in euri) qualcosa te lo aspetti, no? ;)

 Purtroppo, come dicevo, la cosa l'ho potuta vedere solo in ambito TLC: se
mi fossi fatto le ossa su "sistema" (hw/sw) credo che il discorso lo
padroneggerei meglio: in fondo MVS non è così enormemente diverso da uno
Unix, almeno come "concetti architetturali". Alla fine i problemi sono
quelli e le soluzioni pure: cambia "solo" l'implementazione.

> la mial mail precedente si puo' riassumere in :
> "non so uina sega, ma sono scettico"

 Io lo sono unicamente in merito al "downsizing" delle architetture
dall'ambiente "grosso" (CED) alla piccola aziendina: spesso, quando scendi
così tanto, il gioco non vale la candela.
 Ad un CED non puoi dire "duplichiamo tutto su un CED nuovo e migriamo"...
ti mandano a stendere ;)
 Ad una piccola azienda invece PUOI dire "ti preparo il nuovo server e poi
migriamo la roba dal tuo"... anzi, spesso è la scelta migliore.

>>>magari il progetto non e' maturo, qualche volta non va, e' un casino
>>>farlo funzionare, pero' esiste, ed e' gpl.
>> Stai parlando del "sistema" che, tra RAID (software) ed LVM, mi
>>permetterebbe di espandere, in futuro, lo storage?
> no sto parlando di gnu, linux, gpl e dei programmi, in genere,
> qualcosa va favolosamente bene, qualcosa meno,

 Sì... il bello dell'OpenSource in questo momento è che sta trattando anche
architetture di un certo peso e non solo "robetta": alla fine, per un
motivo o per l'altro, aiuta non poco a far girare il mondo (nel senso di
server ed architetture di rete) perchè riesce anche ad esser rigoroso
(quindi adottato anche in ambito aziendale, dove i dati hanno un valore).

> qualcosa sembra fatto apposta per farti sentire stupido.

 Ahahahah... sì... anche quello. :D

> o magari lo sono io

 No no, tranquillo... benvenuto nel clubbino. ;)

 In OGNI caso, meglio "cosciente di essere stupido" (e ti puoi guardare
attorno per esserlo un pò meno, grazie al fatto che le informazioni girano
e la documentazione c'è) piuttosto che "fiero di esserlo" come gli utonti
windowsiani ("oh... non fatemi toccare una tastiera, con tutti quei cosini
quadrati e fastidiosi" :D :D :D).

      LC
-----------------------------------------------------------------------------
Il presente messaggio di posta elettronica  non  comporta alcun vincolo e non
crea obblighi, salvo che  ci non sia espressamente previsto da un  preventivo
accordo scritto. Tale  messaggio e' confidenziale. qualora lo avesse ricevuto
per errore, La  preghiamo di  comunicarne la ricezione inviando una e-mail al
mittente e di distruggerne il contenuto. La informiamo inoltre che l'utilizzo
non autorizzato del messaggio o  dei suoi allegati potrebbe costituire reato.
La ringraziamo per la collaborazione.

This  e-mail  message does not imply  or cause  any obligation,  unless it is
provided  by a previous written  agreement.  This message is confidential: if
you  have  received  it  by mistake, please  advise immediately the sender by
e-mail  and destroy the message and its attachments.  You are hereby notified
that any  unauthorized  use  of the content of this message could  constitute
a criminal offence. Thank you.
-----------------------------------------------------------------------------




Maggiori informazioni sulla lista Lug