linux user group brescia

marco ghidinelli wrote:

>On Thu, Mar 10, 2005 at 12:28:31PM +0100, cartolina wrote:
>  
>
>>non so neanch'io perche rispondo a te su questo argomento,
>>che tanto lo so neanche con un martello si riece a farti entrare in testa
>>qualcosa..
>>    
>>
>
>bello sapere che c'e' chi mi vuole bene. ;)
>
certo che ti voglio bene, ho solo detto che sei zuccone

> 
>  
>
>>e' una delle poche distro linux che ha un approccio non windows-like
>>e' linux e solo quello, non c'e' nessuno che si e' messo in testa di
>>facilitarti
>>le cose con applicativi-script-installatori grafici-utility del cazzo per
>>complicarti la vita.
>>e non ce ne sono piu' rimaste molte.
>>e non pensare che la debian sia fra queste.
>>ha la possibilita di installare una marea di programmi,
>>su tutte le architetture, e' semplice ed elegante, la documentazione e'
>>tanta e pure tradotta,
>>e non c'e' nessun giapponese pirla che ti da' dei compilati
>>fatti male con degli scazzi sulle dipendenze.
>>    
>>
>
>sara' invece un irlandese cretino o un americano stupido oppure un russo
>rincoglionito, in caso.. ;)
>  
>
ecco , fosse solo uno..

>  
>
>>rispetto ad una stable, e' avanti due anni,
>>    
>>
>
>non dubito...
>
>  
>
>>rispetto ad una unstable, funziona,
>>(e puoi anche permetterti di disinstallare postfix senza che ti tolga pure
>>postgres)
>>    
>>
>
>miiii... 'sta cosa sono anni che la tiri fuori. 
>
>spiegazione (OFFTOPIC)
>nel pacchetto debian di posgresql han messo degli script che vanno in
>cron e che fanno delle operazioni di manutenzione del database (vacuum,
>per esempio) che il bravo amministratore di sistema che si legge i
>manuali di postgres dovrebbe fare. questi script pero' se falliscono
>vogliono segnalare all'amministratore che qualcosa e' fallito, e visto
>che non hanno icq o msn o qualcos'altro, richiedono che ci sia
>configurato un sistema di posta. tutto qui.
>  
>
quel che dicevo, in debian hanno fatto delle scelte proprie, come fanno
tante distro,
per facilitarti il lavoro secondo l'ottica di non so chi,
in cui se ti vuoi leggere ( per esempio )
i log in consolle, bisogna che ti monti mutt.
voglio dire, se piace a te, a me non preoccupa
io vivo bene cosi', senza inetd

voglio dire, il concetto per cui devi modificare un programma per far
si' che l'utente
debba imparare ad usare il tuo tool anziche' il programma, e' una roba
che vedo meglio a redmond,
non nella bandiera free di gnu
sorgenti !! puri sorgenti !!

>  
>
>>sul perche' nessuno installi i compilati, puoi chiederlo con loro
>>    
>>
>
>conosci qualcuno che lo fa? (che usa i compilati, intendo)
>  
>
io, sull' ibook, un paio di volte ho montato lo stage3, ergo la
distribuzione base gia' compilata

> 
>  
>
ciao
furio