linux user group brescia

On Fri, Mar 04, 2005 at 07:01:03PM +0100, Sergio Bevilacqua wrote:
> 
> marco ghidinelli wrote:
> 
> >facili da usare? mmm.. tipo con redhat quando cerchi un file di
> >configurazione e scopri che l'han nascosto da qualche parte remota del
> >sistema?
> > 
> >
> beh... la questione è solo quella di mettersi nell'ottica della distro. 

certo. ho installato windows e mi sto mettendo nell'ottica di windows. 

basta cliccare su
'yes -> yes -> yes'
oppure
'avanti -> avanti -> avanti' 

> abbiamo capito tutti che sarebbe cosa buona e giusta tenere tutto in 
> /etc, che sta lì apposta, ma d'altronde...

ma d'altronde ci vuole un attimo a patchare bind in modo che metta i
file di configurazione in etc..

> e cmq quando non si trova un file, basta chiedere al sistema, lui ti 
> dice sempre dove sta :)

wow.
 
> >o tipo suse con il suo invadente yast che rompe le palle in ogni file di
> >configurazione?
> > 
> >
> beh, però se un utente non vuole mettere le mani nei file di 
> configurazione, yast gli fa il lavoro sporco, quindi la distro risulta, 
> per questo utente, più facile di una debian o di una gentoo, o di una 
> slackware, in cui devi mettere mano ovunque

belle queste frasi fatte. sii piu' specifico.

magari devi mettere le mani nella conf di bind quando lo installi?

> >>un esempio significativo, in questo senso è windows. è senza dubbio uno
> >>dei sistemi più usabili che ci siano, secondo solo a OS-X, e secondo
> >>alcuni anche a Gnome, ma la questione è... FUNZIONA?
> > 
> >si.
> >con oggettivi problemi di sicurezza, ma funziona.
>
> sorry... riformulo. la domanda corretta doveva essere "funziona 
> stabilmente"?

si. io uso xp per giocare e non si e' mai schiantato. forse con altri
applicativi non e' cosi'.

ribadisco pero': non lo userei mai per nulla di diverso che per i
giochi.

-- 
BOFH excuse #145:

Flat tire on station wagon with tapes.  ("Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes hurling down the highway" Andrew S. Tannenbaum)