linux user group brescia

marco ghidinelli wrote:

>On Mon, Dec 05, 2005 at 06:03:22PM +0100, cartolina wrote:
>  
>
>>sara' due ore che cerco in google, e viene fuori tutto tranne quel che 
>>m'interessa.
>>domanda sbagliata?
>>
>>mi stai dicendo che con un banale mkfs.ext2 -j -i 4096 /dev/xxx,
>>gia' la dimensione massima di un file e' di 2000GB ?
>>    
>>
>
>solo se hai la glibc che e' compilata per supportare i file indirizzati
>a 64bit. cioe' in ___quasi___ tutte le distro. 
>
>;-)
> 
>  
>
ricapitolo:
    con un mkfs.ext2 -i creo un blocco piu' o meno grande, e questo mi 
va ad influire sullo spazio disco,
    nel senso che e' il blocco minimo su cui posso scrivere. se cio che 
scrivo e' piu' piccolo, spreco spazio,
    se e' piu' grande, ne guadagno poiche' uso meno blocchi e gli indici 
dei blocchi sono ovviamente meno.
    tutto cio' non c'entra nulla con la dimensione massima dei file, che 
ottengo se le glibc sono state compilate
    in un certo modo, oppure la dimensione del file e' data da 
dimensione blocco * tot blocchi e quindi e' da li',
    fermo restando le glibc, che ottengo la dimensione massima?
    nel kernel non ho nulla da configurare.
    quel che mi rimane da fare e' una prova . se riesco ad ottenere un 
file piu' grosso di 2gb, so che almeno quello
    non e' il limite.
    il limite successiv0 e' 2000gb?
vero?


ciao
grazie
furio