linux user group brescia

Infatti, sono pere e banane ;-)
Su un PC (monoprocessore, con "poca" RAM) XFS non da grandi vantaggi in 
termini di velocità; anzi, ci sono articoli con benchmark "seri" che 
fanno vedere che va addirittura peggio.
XFS è un file system per "cose grosse" e da i suoi vantaggi su macchine 
multiprocessore, con tanta memoria e tanti (ma tanti) accessi 
contemporanei su strutture di directory che contengono qualche milione 
di file, e grandi qualche terabyte.
Altro discorso sono tutte le caratteristiche di Journaling, la gestione 
avanzata delle ACL, il quota "integrato" nel filesystem stesso etc etc...
Restando sulle performance.... ribadisco che è difficile vederne i pregi 
con un hardware "standard".

Ciao,

Alfredo.

cartolina wrote:
> Il lun, 2004-01-26 alle 12:52, Sergio Bevilacqua ha scritto:
> 
>>.
>>se ti interessa qualcosa di veramente veloce, io farei una puntatina su
>>XFS. è veloce e stabile da far paura!
> 
> 
> io tutta st'impressione di velocita' dell'xfs non l'ho trovata
> non ho fatto prove di sistema accurate, e non ho dati certi
> pero' mi pare uguale
> anzi, hdparm -t su ext3 butta fuori un 52 mb/s, con xfw arriva a 32
> staro' probabilmente confrontando pere e banane 
> a meno che xfs abbia delle configurazion da settare, che ignoro
> 
> ciao
> furio
> 
>