linux user group brescia

Ciao,

Vorrei aggiungere che l'80% dell'utilizzo dei pacchetti Office ( in particolare videoscrittura e foglio elettronico ) si riduce a un utilizzo minimo delle potenzialità disponibili.
Anch'io da un cliente ho provato il passaggio da MSO a OO, ma dovendo utilizzare loro delle funzionalità molto specifiche di Excel ( con figli già fatti e preparati ) non siamo riusciti a fare il passaggio. E come sempre rifare tutto costa troppo.

Mi capita invece spesso di ricorrere a OO per recuperare file di Word. mi spiego avete mai provato a fare i cambi di sezione in WORD ??? ( crash del programma, impossibilità a stampare le pagine ecc. ecc. )  un bagno di sangue non so con l'ultima versione ( 2003 ) com'è ma con le altre c'è sempre da diventare pazzi ( da MSO 97 a XP). La soluzione è stata quella di importarli in OO e risalvarli da OO in formato DOC.

Ripeto per la maggior parte dell'utilizzo i due pacchetti possono essere una alternativa... 
L'unico aspetto negativo di OO è che mi sembre + lento ( durante la fase di lancio ) della suite di M$ anche se l'ultima che ho installato la 1.1.3 non sembra così lenta a partire

Ho provato a installare  OO 2.0  e ho guardato solo la parte di gestione database, ancora un po' grezza ma sono sulla strada giusta. Non ho visto nella prova veloce un import dai file della della suite di M$, però è stata fatta una prova veloce e sommaria ( se riesco a fare qualche giorno di ferie settimana prossima la provo ! ).

Buon Anno a tutti 

Ciao 


>
>giorusconi a libero.it ha scritto:
>> OpenOffice è molto buono, ma, mi spiace dirlo, ancora non raggiunge Office.
>
><opinione personale>
>
>E' innegabile che MSOffice - per via della propria diffusione - sia un 
>punto di riferimento, ma non vorrei che OpenOffice finisca per essere 
>una copia sputata di MSOffice: e' una suite *alternativa*,
>
>E' vero che OO manca di alcune features di MSO, ma e' vero anche il 
>contrario, cioe' che ne ha alcune che MSO non ha; e ne implementa altre 
>in maniera diversa da MSO.
>
>E poi, la cosa piu' importante: confrontare un prodotto proprietario, 
>chiuso, costoso, a un prodotto open source, che si basa su standard 
>riconosciuti, e incidentalmente gratuito, direi che non e' corretto.
>
>OpenOffice merita tutto il supporto e la diffusione possibile, anche 
>perche' sei *sicuro* che se puo' migliorare qualcosa lo fara' nelle 
>prossime versioni mentre l'obiettivo di MSOffice per le nuove versioni 
>e' spillare quanti piu' soldi possibili.
>
></opinione personale>
>
>--
>Francesco
>
>
>
>
>-- 
>No virus found in this incoming message.
>Checked by AVG Anti-Virus.
>Version: 7.0.298 / Virus Database: 265.6.7 - Release Date: 30/12/2004
>
>.



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.298 / Virus Database: 265.6.7 - Release Date: 30/12/2004