[Pacchetto "Office"] Domanda delle cento pistole (al solito, lunghetto...)
DisKre Panza
demokrito a tin.it
Mar 3 Ago 2004 18:07:17 UTC
Un saluto a tutti.
[Breve premessa MODE ON]
Come tutti ormai sapranno, utilizzo Debian in modo testo. Vuoi per
limiti oggettivi del pc (Linux in grafica e` piuttosto "pesante": ok,
la "filosofia" Unix la approvo in toto, pero` per gestire decentemente
la grafica sotto Unix servono "macchinette" leggermente potenti...
mentre Windows, ammettiamolo, funziona egregiamente anche su pc un po'
"scarsini" tipo il mio...), vuoi per idiosincrasia congenita (dopo
quindici anni di utilizzo massivo di Windows, gli "standard grafici"
di Linux li trovo un pochino "ostici", non immediati e spesso pure
troppo poco "user friendly" - una su tutte, la finestra standard di
apertura file: e` di una macchinosita` impressionante).
Linux pero` mi piace assai perche' posso ottenere in modo text-only
cose che con il vecchio Dos erano una chimera. E poi, un po' di
nostalgi`a: avendo iniziato a programmare prima con il C64 e poi sotto
MS-DOS, l'interfaccia in modo testo e` per me come un "imprinting" che
faccio fatica a scollarmi di dosso. Oltretutto, visto che l'eta`
avanza, un bel caratterone bianco su fondo nero e` molto ma molto piu`
leggibile... e poi, insomma, e` questione di gusti, ok? ;)
[Breve premessa MODE OFF]
Ordunque. Uso "mutt" come Mail-Reader, "slrn+slrnpull" come
News-Reader, "BitchX" per la chat, "links" come Browser. E con
Internet sono a posto (e, cosa non trascurabile, lavorando in modo
testo la velocita` di connessione con una normale linea pstn e`
fa-vo-lo-sa: non dico 56Kbit, ma 50 li raggiungo quasi sempre).
Pero` mi manca il classico pacchetto "Office": per scrivere testi
elaborati uso ancora Windows (anche se sto piano piano migrando a
OpenOffice), mentre per tutto quel che riguarda il trattamento testo
in ascii puro "vim" mi basta e avanza. Quando avro` tempo mi studiero`
il LaTex, ma per ora mi sta bene cosi`.
Inizio invece a sentire la mancanza di un foglio elettronico, tanto
per non fare nomi simile a Borland Quattro. Non so chi di voi l'abbia
mai usato, ma era una meraviglia. Me ne era stato consigliato uno
("sc"), molto tempo fa, ma mi pareva estremamente limitato.
E, last but not least, un bel Database. Debian mi da` di default
Postgres (le mie non sono esigenze "esaggerate", Postgres va piu` che
bene), e ci ho fatto qualche cosuccia, pero` mi manca un front-end in
modo testo. Di Database ci mastico abbastanza, anche se non ho quasi
mai usato DB2, DB3, DB4 (i .dbf, per intenderci). Le ossa me le sono
fatte utilizzando Borland Paradox (stupendo database, ci ho fatto
molte cose, imparando pure il PAL, il suo linguaggio, che con SQL non
ha nulla a che vedere). Poi mi son dovuto imparare Access, e con
quello ci ho fatto - perdonate la falsa modestia - cose molto egregie.
Con Access ho imparato qualcosina di SQL, pero` quello di Access e`
piu` un "dialetto", e confesso di averci lavorato partendo dalle query
che Access compone in interattivo. Insomma, non e` il massimo,
per dover creare una tabella - scrivere un codice "a manina" da
lanciare... Ok, forse mi sono abituato troppo bene...
Insomma, tirando le somme: so che esistono front-end per Postgres in
modo grafico, ma sino a quando non cambio pc (e sino a che non si
rompe non lo cambio neanche a da`i), non e` che esistano programmilli
che ajutino a costruire tabelle, relazioni, inserimento e modifica
dati, query interattive con Postgres, il tutto rigorosamente in modo
text-only? Nulla di sofisticato, ora come ora mi basterebbe creare
un'agendina, tanto per iniziare... Se poi consentisse collegamenti
uno-a-molti, sarebbe l'ideale, ma non pretendo cosi` tanto...
E qualche spread-sheet?
Il tutto, ribadisco, rigorosamente "text-only". Niente grafica, nel
modo piu` assoluto.
Scusate la solita pappardella.
Beh, quando scrivo scrivo tanto, pero` lo faccio raramente... ;;;)
Grazie per ogni eventuale dritta.
--
Cio` che ho scritto, ho scritto.
Maggiori informazioni sulla lista
Lug
|