linux user group brescia

>
>
>On Tue, 20 May 2003, andrea gelmini wrote:
>  
>
>>>PS: gcc versione 2.96 della RH 7.1 (o 7.3 a seconda del PC)
>>>      
>>>
>>a) non e` obbligatorio ottimizzare (e non e` detto che semplicemente
>>    
>>
>
>	Beh, nel mio caso sarebbe meglio, visto che si tratta di un
>programma che deve girare per qualche giorno...
>
>  
>
Attenzione: se è veramente importante ottenere codice performante, ci 
sono alcune ottimizzazioni non incluse nei -Ox che danno significativi 
incrementi di velocità in alcuni casi; se non ricordo male anni fa con 
povray su un 486 ero riuscito a recuperare un 30% del tempo di 
esecuzione rispetto al -O2, anche se questo precedente non significa 
nulla con processori ed applicazioni completamente diversi, val la pena 
di fare una prova.
Non ricordo bene tutte le opzioni, ma sicuramente vanno presi in 
considerazione:
-march=   (è il più importante, ottimizza per il processore su cui andrà 
eseguito il codice, occhio che non è garantito che il binario funzioni 
su un processore diverso)
-ffast-math (opzione controversa: viola lo standard IEEE, guadagna in 
velocità ma perde in precisione, non so quanto)

Marcello