linux user group brescia

marco ghidinelli wrote:

>>Ok, e quelli della Radeon? Adesso, mi pare, sono inclusi in xfree, ma 
>>quando andavano presi ed installati da Tungsten Graphics, erano meglio? 
>>Erano MOLTO peggio. Eppure non erano assolutamente fuori standard.
>>    
>>
>
>e' anche vero che erano driver development... 
>
Infatti si inchiodavano in continuazione. Ma non era questo il punto. 
Ciò che volevo sottolineare è che, avendo una scheda video non 
supportata, è praticamente impossibile distribuire un "pacchetto" che ne 
contenga i driver, e che si installi senza troppi problemi. Non c'entra 
il fatto che fossero o non fossero Beta...anche se fossero stati 
definitivi, la questione non cambiava.

>ora pero' sono inclusi e entro poco ben funzionanti in tutte le
>distribuzioni... 
>
Scusa Ghido, con te ho sempre l'impressione di non essere capito. Mi 
importa poco che adesso (a distanza di 8 mesi) sia uscita una versione 
di X-Windows che supporta la scheda in questione. A me sembra delirante 
che x far funzionare una scheda "nuova" occorra usare il cvs di X, o 
aspettare la nuova versione di X-Windows, o scaricarsi, compilarsi e 
installarsi i driver, quando su tutti gli altri SO che conosco si 
scarica il pacchetto contenente il driver, si installa in 30 sec., e 
buonanotte. 

>comunque prima era un dolore anche installare un nuovo font sotto linux,
>ora comincia (forse) a diventare un po' piu' facile tutto).
>
Sì, in effetti si comincia a badare anche a questioni di facilità d'uso, 
configurabilità, etc...sperando che non sia troppo tardi.

>>Il concetto di driver "autocontenuto" che si 
>>scarica e si installa non appartiene, filosoficamente, a Linux. E 
>>questo, in alcuni casi, è un limite. Grosso.
>>    
>>
>
>lo e' anche il fatto della moltitudine di formati di installazione
>(deb,rpm, etc) presenti... 
>
Questo è fuor di dubbio.

>linux volendo ben vedere e' pieno di problemi... pero' forse questi
>problemi permettono al sistema di essere fatto meglio..
>
Dipende dagli obiettivi che ti prefiggi. Sicuramente se MS avesse fatto 
così Windows, di copie ne avrebbe vendute un gran poche (anche se magari 
godrebbe di una fama decisamente migliore).

>mi immagino gia' gli spyware - o quei programmini tipo gator sotto windoze
>- che girano sotto linuz....
>
Quelli girano se li installi...o no?

>bah... sai che forse e' meglio che linux resti piu' chiuso? :))
>
La famosa "Setta Open World" :-]


-- 
Bauno - Eurydices, oro, properata retexite fata!
Prima regola del lifestyling: non copiare. Inventa.