Re: Licenza Java SDK
nicola.breda
nicola.breda a libero.it
Lun 9 Giu 2003 08:38:45 UTC
>>>On Sat, Jun 07, 2003 at 06:35:48PM +0200, nicola.breda wrote:
>>>>
>>>> ho sempre ritenuto assurdi gli estremismi fini a se stessi e voi mi confermate questa teoria.
>>>e allora perche` perdi tempo a parlare con noi?
>>>
>>>> Siete perfettamente identici a tutti i programmatori Microsoft per cui tutto e' visual basic o cose
simili e il resto e' merda.... per voi tutto e' C, PHP o cose simili... il resto e' merda...
>>>non mi e` chiaro dove sia stato detto questo... ad ogni modo...
>>>
>>>> Java e' un ottimo lingaggio di programmazione (se voi lo valutate solo dal fatto che alcuni programmi
non funzionino beh credo sia inutile continuarne a discutere... vi lascio nella vostra "beata ignoranza"
come qualcuno di voi ha detto boriosamente).
>>>il motto era "write once, run everywhere"...
>>>
>>>> Per capire quanto poco conosciate il linguaggio (talmente poco da attaccarlo con motivazioni senza
senso) basta leggere quello che scrivete.... partendo dalla vostra "PERSONALISIMA" idea che Java sia non
portabile!!!!!!
>>>ossia, tu continui a dirci che e` portabile, noi continuiamo a portarti
>>>esempi di applicazioni in java che non girano su architetture diverse. la
>>>domanda e`: non e` un po' pochino continuare a dirci che sbagliamo perche`
>>>siamo tardi di mente?
Il portare esempi di applicazioni non portabili non e' significativo!!!!!!!!
Java e' portabile, se poi i programmatori lo usano col culo questo e' un altro problema!!!
Se uno scrive una applicazione Java pensando alla portabilita e nel codice va a leggere un file mettendo il
percorso assoluto (tipo c:\ksadjlasjd) beh la portabilita' si perde.... stessa cosa se si richiamano
funzionalita' specifiche del sistema operativo..
E' lo stesso discorso per la portabilita' verso le risorse... JDBC garantisce portabilita' su tutti i DB, se
poi uno usa SQL oracle si perde la portabilita' ma questo non e' un problema di Java!!!!!
>>>
>>>> Per quanto riguarda la licenza... beh valutare quello
un linguaggio puo' fare solo leggendo la
licenza di utilizzo .... beh e' un po' come leggere la garanzia di una macchina e imparare a guidare.
>>>la garanzia e` a tutela del cliente, una licenza d'uso no.
>>>
>>>> Probabilmente la frase incriminata non e' espressa politicamente correttamente per il popolo del
software libero..... ma se oltre alla licenza leggeste le specifiche del linguaggio e della jvm capireste
che tutti gli amletici dubbi sui danni che un programma java puo' fare svanirebbero.
>>>non colgo l'interazione jvm<--->licenza
>>>
>>>> E comunque se una jvm non rispettasse le specifiche e voi voleste usarle comunque... beh sono emeriti
cacchi vostri, e comunque non credo che ogni volta che fate girare un applicativo scritto in C su linux vi
andate a controllare i sorgenti del kernel... vi fidate che faccia quello che da specifiche deve fare!!!!!!
>>>banalizzazione di un discorso molto piu` ampio... comunque, brevemente:
>>>a) non capisco cosa c'entri l'applicativo con il kernel;
>>>b) io sicuramente non controllo tutti i sorgenti, ma questo possono farlo
>>>un fottio di altri programmatori, maintainer o semplici curiosi.
>>>
>>>> Mi spiace solo che siate cosi "chiusi di mente" da guardare solo il vostro orticello attaccando gli
altri senza nemmeno sapere di cosa state parlando.
>>>un paio di ultimi quesiti:
>>>a) la sun ti paga per difendere i suoi prodotti?
>>>b) perche` prendi sul piano personale aspetti prettamente tecnici?
>>>c) perche` te la scaldi tanto se ad un certo numero di persone non piace
>>>java?
>>>d) quando e dove ti avremmo attaccato?
>>>
>>>e per concludere due note:
>>>a) se ti piace litigare possiamo parlare degli editor;
>>>b) alcuni amici IBM si sono letti il thread via web, sollevando alcune
>>>lecitissime perplessita`, verissime per altro. ora, il problema e` che
>>>questa discussione e` stata risollevata piu` e piu` volte, e,
>>>personalmente, mi e` venuta a noia (tanto da non farmi rispondere su piu`
>>>punti). l
che sia stato per altri. pertanto piu` incisi
>>>possone essere stati sbrigativi. c'est la vie.
>>>
>>>ciao,
>>>andrea
Gli ultimi due punti me li devi spoegare!!!!
a) parliamo degli editor... che vuol dire??? possiamo anche parlare di come si cucina la porchetta se
vuoi!!!!
b) questa frase, a parte dire che ti sei rotto le scatole di questo thread (fatacci tuoi) e il fatto che
conosci qualcuno in IBM (altri fattacci tuoi) che cosa vuol dire???
Io non mi scaldo affatto, non sono pagato SUN (almeno non per dire queste cose) e non me ne fraga se a
qualcuno non piace Java!!!! Mi da fastidio che persone che probabilmente hanno letto qualcosa su Java qua e
la e senza probabilmente avere mai scritto una linea di codice serio in Java si ergano a conoscitori supremi
e diano valutazioni che non stanno ne in cielo ne in terra!!!!!!!
Maggiori informazioni sulla lista
Lug
|