linux user group brescia

On Mon, 27 Jan 2003, Luca Giuzzi wrote:
> On Sun, Jan 26, 2003 at 04:06:27PM +0100, MD wrote:
> > Grazie ragazzi,
> > passerò ad un modem esterno allora (sono ancora inesperiente per toccare il
> > Kernel anche se mi piacerebbe capire come), ma volevo chiedervi, tutti i

	Toccare il kernel non e' poi cosi' difficile, una volta fatto due 
o tre volte :-| , ma adesso che c'e' in giro il 2.4 le opzioni sono 
diventate veramente molte e se non hai un po' di pratica ti ci perdi. Se 
hai la possibilita' prova a configurare un 2.2 o meglio un 2.0, e' 
decisamente piu' facile. Occhio pero' che non e' sempre cosi' facile 
installare i sorgenti di kernel piu' vecchi. Nel caso potresti usare i 
pacchetti in versione .tar.gz

> > modem 56K analogici non sono winmodem e quindi compatibili con Linux?

	Se usi un modem seriale NON HAI ALCUN problema, per i motivi che 
ti ha spiegato Luca. E' brutto dire a un neofita che "non si puo' fare", 
lo si abbatte. Per questo ti ripeto che per alcuni softmodem (cosi' mi 
correggo) ci si riesce anche col pinguino, ma con un poco di "esperienza".

> > grazie ancora,

	Prego, di nulla.

> Non tutti, ma praticamente tutti quelli esterni NON POSSONO essere
> winmodem...

	Nella mia passata ricerca di un modem VERO interno a 56k ho 
trovato 2 modelli. In Italia non mi pare siano venduti; la ricerca l'ho 
fatta ormai circa 3 anni fa, ma non credo le cose siano cambiate in 
meglio.

>  In particolare il punto c) fa' si' che un `winmodem' non possa essere
>  collegato al calcolatore tramite seriale... una scheda PCI (o anche 
>  USB) pero' e' abbastanza...
   ^^^
	Quindi occhio.

-- 
						Ciriciao
					LtC. Melkor?! B. Xapatan

PS: Il problema dei softmodem e' quello piu' "kernellescamente" scottante 
di Linux. Se riesci a farne andare uno fai andare TUTTO. Alternativamente 
puoi leggere: "A parte i softmodem TUTTO il resto con Linux va". Ripeto 
ancora che _alcuni_ winmodem con Linux funzionano, dopo smacchinamento 
:-((