linux user group brescia

On Mon, 24 Feb 2003, Maurizio Paolini wrote:
> Cosi' a botta l'impressione e' che ci siano problemi a livello di kernel.
> Non credo tu abbia questo tipo di problemi con il kernel precompilato di
> redhat (qui usiamo estensivamente nfs, e quel problema non l'abbiamo mai
> riscontrato).

	Io non ho piu' problemi con il kernel precompilato di RH perche'
non lo uso piu'. Me lo sono compilato da me tempo fa e avevo disabilitato
tutto il disabilitabile riguardante NFS. Ora mi era venuta questa
necessita' e leggendo (man e AppuntiLinux), beh, non riscrivo...

> Se non ricordo male, un po' di tempo fa l'implementazione di nfs era
> fatta in user space, ed e' stata di recente migrata in kernel space
> (piu' penso una piccola parte ancora in user space). Non credo sia facile
> riutilizzare il vecchio NFS, quello in user space.

	Il kernel che uso io e' un 2.4. Non credo che andro' a
rispolverare un vecchio nfsd, solo credevo che la storia dell'user space
valesse ancora e avrei voluto continuare ad usare il buon vecchio kernel
che funziona benissimo.

> > Starting NFS daemon: nfssvc: Function not implemented
> >                                                            [FALLITO]
> > 	Sleggiucchiando qua e la' mi e' parso di capire che si puo' far
> > partire un server NFS sia come user space che come kernel space. Mi
> > sbaglio forse e i due devono andare assieme (cioe' un computer NON PUO'
> > fare da _SERVER_ NFS se non e' compilato il supporto nel kernel)? Io
> > vorrei che fosse un processo user space a fare da server.

	Conclusione: allora mi dite che per fare da _SERVER_ NFS bisogna
aver compilato nel kernel il supporto come server. Che cosa buffa, passare
da user space a kernel space. Ne conoscete la filosofia?

-- 
							Ciriciao
						LtC. Melkor?! B. Xapatan