linux user group brescia

On Wed, Dec 24, 2003 at 05:03:23AM +0100, Rampage wrote:
> 
> Dunque dunque, ma quanti dispiaceri questo kernel 2.6, che nonostante mi
> piacia molto nelle sue innovazioni e nel supporto per il nuovo hardware che
> mi serviva, mi sta dando non pochi problemi.
> 
> Questo in particolare devo dire che è bello massiccio e onestamente da
> estremamente fastidio, io infatti ho un portatile un ECS G732 ( comprato
> perchè con esso non vendevano in dotazione la licenza di windows ), e questo
> sistema ha il supporto ACPI....
> Di conseguenza ho abilitato il supporto per ACPI nel kernel attivando il
> monitoring della batteria e altre cose per la gestione delle ventole
> termoregolate e quant'altro, MA....
> c'è questo bellissimo MA:
> il monitoring della batteria non sembra funzionare a dovere, nel senso che
> se io ho il PC che sta andando a batteria, alla rete elettrica ( perchè
> magari la batteria è scarica ) il sistema sembra non accorgersi.
> 
> in /proc/acpi/battery/bat00/status lo stato di utilizzo batteria o
> caricamento da rete elettrica viene avvertito correttamente, e anche la
> percentuale di carica funziona perfettamente, tuttavia quando inserisco il
> plug dell'alimentatore lo schermo non riprende luminosità, e il battery
> monitor non mi segnala che il computer ora è alimentato da rete elettrica e
> non più da batteria.

hai installato l'acpid, vero?

> Onestamente non so se ho sbagliato io a compilare il kernel, sotto consiglio
> di altri ho provato ad abilitare ANCHE il supporto APM, con le voci "enable
> APM at boot", "enable console blanking" e altre opzioni per il cntrollo
> dell'idle CPU......

negli ultimi portatili l'apm non c'e' piu'.

> sbaglio qualcosa io? o da bravo sostenitore di linux dovrei mandare una
> ricca mail dettagliata agli sviluppatori di questa parte di kernel?

no, per carita! :)
prima risolvi le cose.. ;)

> grazie anticipatamente

-- 
BOFH excuse #311:

transient bus protocol violation