linux user group brescia

andrea gelmini wrote:
>>Quindi? Qualcuno ti ha detto che XFS ha carenze strutturali?
> 
> no, ma non mi pare proprio che io stessi confutando la stabilita` di XFS.
> prova a rileggere quanto scritto.

Stavo cercando di valutare il tuo contributo al thread...

>>La patch è molto invasiva e lo si è sempre saputo.
>> [...] Che cosa dimostra?
> 
> a me questo preoccupa, nella misura in cui XFS non puo` avere un esteso
> utilizzo/testing... 

Ok. Comunque l'ultima versione di XFS aggiunge 6 (sei) righe alla VM 
(una paio di variabili e poco altro), e nel CVS hanno risolto 
l'incompatibilità con il lock-break (che, come sai, è stato inserito nel 
2.5). X il resto, il file-system in sè (nel senso di strutture, etc...) 
è testato da anni...insomma tra poco dovrebbe essere inserito come 
"experimental" (alla Jfs).

> del resto la qualita` del codice di reiserfs, per
> esempio, e` cresciuta proprio nel momento in cui e` stato inserito nel tree
> ufficiale, con tutto cio` che ne consegue.

Sì, ma a sentire Reiser adesso lo stanno riscrivendo 
completamente...speriamo che non si ricominci daccapo...

>>giorno. Poi, ripeto, ognuno fa quello che vuole e si assume le 
>>responsabilità delle proprie scelte.
> 
> quali perle di saggezza mi stai regalando...

Beh, sono in linea col livello dei tuoi contributi...:-P

-- 
Bauno - Eurydices, oro, properata retexite fata!
"A cynic is a man who, when he smells flowers, looks around for a coffin."
- H. L. Mencken