linux user group brescia

allora, nel negozio di un mio amico c'e' un server con athlon, ma e'
attivo da pochi giorni, sempre acceso.
non credo possa fare molta casistica.
rovistando in giro, pero' ho scoperto quest'articolo, magari se loro si
fidano, un poco di fondo c'e'.
http://www.suse.de/it/company/case_studies/CMA.html
parlando con altra gente con un po' piu' d'esperienza di me, invece, mi
consigliava di passare a vecchi processori intel, tipo gli ottimi
coppermine, della serie pentium tre, che sembrerebbe siano in piedi da
un paio d'anni presso una grossa casa di moda italiana.

ciao e spero di esserti stato un po' utile. ;))
adri

Il mer, 2002-06-26 alle 10:09, Maurizio Paolini ha scritto:
> 
> > From: andrea gelmini <andrea.gelmini a lugbs.linux.it>
> > To: lug a linux.it
> > Subject: amd o non amd, questo e` il problema...
> >
> >
> > dovrei tirare in piedi un server multiprocessore, con dentro un po' di
> > dischi...
> > ora, per quanto intel mi stia sulle palle, ha dalla sua il fatto che i p4
> > producono si` poco, ma scaldano ancora meno. inoltre, visto che fino ad ora, di
> > gente che abbia usato processori amd su macchine costantemente accese, e
> > che non abbia riscontrato comportamenti anomali, ne ho sentita veramente
> > poca, vi sarei grato se qualcuno che magari avesse gia` avuto esperienze
> > con gli athlon mp mi raccontasse la propria esperienza.
> 
> Secondo la nostra esperienza, per server che devono restare sempre accesi
> e' meglio usare vecchi processori che non si scassano mai.  Ci si sono
> piantate piu' volte un paio di macchine con processore athlon per
> surriscaldamento; e' vero che in un caso si era fermata la ventolina e
> nell'altro la macchina era chiusa in un angolino, ma in ogni caso queste
> cose non sono belle quando succedono.
> 
> mp