linux user group brescia

On Wednesday 23 January 2002 11:43, andrea gelmini wrote:
> > Io ho sperimentato una marea di roba, almeno sul mio sistema i kernel >
> > 2.4.13-ac hanno seri problemi di performance e stabilità.
>
> hai provato l'ultimo ac?

Yup...francamente, quello che mi soddisfa di più è ancora il kernel 2.4.9-13 
di RedHat...integra già le patch IDE e una VM diversa, + altre cosette. Il 
tree ufficiale dal 2.4.10 in poi non mi ha dato assolutamente nulla, in 
termini di performance e stabilità (anzi...). Le -ac sono state favolose fino 
alla .13-ac7, le ultime sono comunque applicate a un kernel che, IMVHO, è 
stato modificato troppo pesantemente in troppi settori.


> > Il -dj3 e l'mjc poi, si sono limitati a bombare di brutto...ma YMMV come
> > al solito :)
>
> l'mjc non mi ispira...

Infatti, crash a non finire. La -preeempt patch poi comincio a sospettare che 
sia una gigantesca bufala.

> come al solito avrai fatto le tue sporche modifiche e avrai rotto tutto...

Mava'...diciamo che mi sono anche rotto di sperimentare...non ritengo che il 
2.4.x possa migliorare la situazione attuale, e il 2.5 è ancora troppo 
instabile x i miei gusti.

I kernel di RH e/o Suse, invece, sono davvero ottimi. Almeno x l'uso che ne 
faccio io...




-- 
Bauno - ``Molti nemici, molto onore''
"Innovation, innovate, and the concept of doing what everyone else did 20
 years ago are registered trademarks of Microsoft Corporation. Other
 buzzwords, euphemisms, and blatant lies are trademarks of their respective
 owners."
					- James Simmons