linux user group brescia

andrea gelmini wrote:

>>? Che sono? DLT? LTO? Comunque almeno un'altra unità nastro "di backup" 
>>dovevate averla.
>>    
>>
>bauno, lo ha appena scritto. sono delle AIT2 
>
Non conosco. Andrò all'Inferno?

>comunque e` ridicolo che debba avere il server, il backup per ovvie
>ragioni, piu` il backup del backup perche` il primo backup potrebbe non
>funzionare...
>
Ho parlato di unità di backup supplementare, fa sempre comodo, tipo 
quando non leggi + le cassette e non sai se sono sputtanate le cassette 
(improbabile) o il drive che le deve leggere.

>l'imbarazzo della scelta significa che se non hai piu` di 100.000 euro non
>installi nulla. 
>
X quella cifra ti fai un buon sistema. Comunque è ovvio che, come ho 
scritto, dipende da quanto ti costa un fermo macchina/perdita dei dati. 
Poiché si sono spinti a spedire i dischi alla Ontrack, e poiché so (x 
esperienza diretta) che i tipi non sono particolarmente economici, 
immagino che x loro l'integrità dei dati rivestisse una certa 
importanza. Se ci si può permettere di perdere roba qua e là, non mi 
metto neanche a discutere.

>a me questa idea che solo un proprietario di pozzi
>petroliferi possa avere un fottuto fileserver e relativa unita` di backup,
>puzza un po'.
>
Divertente. Ma 100.000 € di infrastruttura (ma possono essere molti 
meno), finanziabili e ammortabili in 5/6 anni (quanto di solito durano 
questo tipo di soluzioni se si fanno bene i conti all'inizio) sono un 
investimento importante, ma alla portata delle tasche di molte aziende, 
non serve il nostro amico G.W. Bush...Con questo, è evidente, non voglio 
dire che tutti ne hanno bisogno. Ma il fatto è che si affaccia ora il 
concetto di antivirus, ma quando si parla di sicurezza e integrità dei 
dati sono ancora molti, a livello manageriale, a non volerci sentire e a 
non volere investire, salvo poi piangere calde lacrime quando la cosa va 
a patrasso (sia chiaro che sto parlando in generale).
Ho visto gente (di cui non farò il nome) spendere miliardi x programmi 
gestionali o di data mining utilizzati al 10% delle loro possibilità, e 
poi risparmiare sui soldi x farli funzionare...

>[soluzione] costata
>un'esorbitante quantita` di soldi, e che non sono affatto soddisfatte della
>soluzione (leggi: fare il backup e` un attimo, restorare un casino).
>
Quindi? Io te ne posso citare altre che si trovano benissimo. Il fatto 
che tu spendi un mucchio di soldi non ti garantisce, è evidente, che la 
cosa sia installata correttamente, che sia adatta alle tue esigenze, e 
che chi ti ha posato la soluzione abbia lavorato bene. Altrimenti un 
mucchio di gente sarebbe disoccupata...

-- 
Bauno - Eurydices, oro, properata retexite fata!
Prima regola del lifestyling: non copiare. Inventa.