linux user group brescia

Alfredo Quartini wrote:

> Bauno,
>
> a parte che me la sono trovata sulle spalle senza poter dire nulla. 

Mai pensato che fosse colpa tua...però (e parlo in generale) in 
applicazioni mission-critical si usa solo roba ultra-testata e 
ultra-affidabile. Chi ti ha garantito che l'accoppiata 
Linux+Controller+server Fujitsu funzionasse a dovere? Avete provato 
periodicamente (almeno una volta ogni 15 giorni, meglio se + spesso) il 
restore dalle cassette di backup x verificare che andasse? Quel 
controller da dove cavolo spunta? Ovviamente non ti sei fidato della 
parola di Adaptec, ma hai avuto la consulenza di una ditta/individuo con 
esperienza di queste cose che ti ha garantito che il suddetto controller 
è un roccia e funziona benissimo con Linux, giusto?

> Non sono cassette DDS.
> E, prezzo di listino, costano 170euro l'UNA (solo la singola cassetta 
> intendo).

? Che sono? DLT? LTO? Comunque almeno un'altra unità nastro "di backup" 
dovevate averla.

> Hai qualche soluzione migliore da suggerirmi ? 

Ci sono diverse soluzioni che consentono il backup di volumi online, sia 
HW (storagetech et similia) che SW (Veritas, etc..), hai solo 
l'imbarazzo della scelta. Così a naso, un SAN collegato a un server 
certificato dalla testa ai piedi (meglio se IBM) + un canale fiber 
channel dedicato verso un'unità di backup robotizzata mi sembra adatto 
alle vostre esigenze. Niente vecchia ferraglia, niente aggeggi costosi 
ma non testati, niente rischi. Ovviamente bisogna vedere se i tempi di 
fermo e/o la perdita dei dati giustificano una spesa che può facilmente 
raggiungere (a seconda della capienza voluta) i 50.000 €. As I said 
before, you get what you pay for...


-- 
Bauno - Eurydices, oro, properata retexite fata!
Prima regola del lifestyling: non copiare. Inventa.