linux user group brescia

On Wed, Dec 04, 2002 at 11:46:02AM +0100, Luca Giuzzi wrote:
> > > > Non ci credo. Da cosa derivi questa convinzione?
> > > 
> > > 	Questa e' una cosa che interessa molto anche a me sapere, ma visto
> > > che le opinioni in proposito (a me) sono fioccate sia con un parere che
> > > con l'altro, ho aspettato pazientemente che qualcuno desse una spiegazione
> > > "scientifica" della sua convinzione. Non ne ho sentita alcuna.
> > scientifica ma non troppo: con questa opzione il cdr scrive finche' trova
> > plastica per farlo, poi stop, mica ti esce il laser che ti perfora case
> > scrivania soffitto eccetera...
> 
> Queste funzionalita' sarebbero utili in un masterizzatore (ie perforare
>  case, soffitto, scrivania, etc.) ma dubito che il laser sia abbastanza
>  potente per fare questo ;))
Ci vuole un esperimento!
 
> Il rischio piuttosto potrebbe essere sulla eventuale mancanza di protezioni
>  per il braccio su cui e' articolata la testina: l'unita' di lettura/scrittura
>  arriva a fine corsa e questo provoca usura. Dubito che pero' una
>  scrittura possa provocare danni... e poi al giorno d'oggi i masterizzatori
>  costano tanto poco che...
Mah. Io dubito assai che arrivi a fine corsa. L'overburn si va a scrivere
sul runout, che e' il fratello povero e ignorato del leadin, e che e'
possibilissimo che venga processato comunque. Quindi non vedo dove stia il
problema.

-- 
  	Giuseppe "Cowo" Corbelli ~\/~ My software: http://cowo.yoda2000.net
  -<! Any sufficiently advanced bug is indistinguishable from a feature. !>-
                 Rich Kulawiec