linux user group brescia

Tanto per cominciare mi sembra di poter dire che una macchina con
linux puo' svolgere oggi praticamente tutte le funzioni tipiche di
un router, e poi puo' fare molto di piu'.  Naturalmente non entro
nel merito dell'efficienza.  Da questo punto di vista non si vede
il vantaggio della soluzione con il router.

Immagino che la soluzione "router" possa essere soprattutto comoda
per chi non ha voglia di imbarcarsi in configurazioni varie e immagino
che la configurazione tipica del router preveda l'esistenza di un
proxy web, la possibilita' di interconnettere tra loro le macchine
della intranet e il "nat-ting".

Vorrei capire una cosa pero': quanti IP pubblici vengono normalmente
assegnati all'utente? In uno degli incontri al Moretto sentivo da
qualcuno che in realta' vengono assegnati almeno due IP, di cui uno
viene usato dal router.  Se e' cosi' il vantaggio della soluzione
"linux" invece che "router" sarebbe quello di disporre di un IP pubblico
in piu', cosa non da poco di questi tempi.

mp