linux user group brescia

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Thursday 07 June 2001 13:59, you wrote:
> On Thu, Jun 07, 2001 at 12:59:11PM +0200, Orcs wrote:
> > Io ho provato con un 486 dx con 8 Mega , hd da 200M e con una scheda di
> > rete ne2000 isa , quindi senza cdrom .
> > Purtroppo anche la slackware è troppo "esosa" di risorse (per il kernel
> > non ottimizzato penso ) .
>
> eh?
> il mio portatile e` un 386 a 16 mhz con 2 mega di ram e 60 hd.
> non ti dico che sia banale far girare il kernel con 2 mega di ram,
> ma con 4 non devi modificare assolutamente nulla.
> sicuramente le cause sono altre.
>
> ciao,
> andrea
Intendevo che senza salti mortali carpiati , la slack non va + con soli 8 
mega ( la 7.0 almeno ) ,mentre anni fa una slack vecchia andava 
tranquillamente con il kernel 1.0 .
Se prima andava e adesso non va più ci sarà un motivo , mentre la debian non 
da problemi.
Ho solo voluto dare un consiglio veloce , per evitare a qualcuno di perdere 
tempo . stop
Ricompilare il kernel e ottimizzare il tutto è un altro discorso.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE7H47U+Jjq2sxVsz8RAqUUAJ9sDnff8NV2gv+se93GwwZ9pAKY6wCdGgNY
HjWLtFIXu8o1Q6Wpw3vWk0U=
=Y2aA
-----END PGP SIGNATURE-----