linux user group brescia

On Mon, Jan 22, 2001 at 10:52:00PM +0100, Giuseppe Corbelli wrote:
> 
> On Mon, 22 Jan 2001, andrea gelmini wrote:
> ...
> > > Inoltre, qualunque distribuzione si scelga, e' responsabilita' del
> > > sistemista tenersi aggiornato con gli "updates", e gia il fatto che
> > > ci fosse su il kernel 2.2.14 significa che in quel caso gli updates
> > > non erano stati applicati.
> > credo sia solo un beneficio per la sicurezza non migrare da 6.2 a 7.0
> Concordo sino ad un certo punto. Ok per l'aggiornamento della
> distribuzione intera ma in mano a qualcuno che ci sappia fare non credo
> che una rh, posto di monitorare continuamente bugtraq 

----------------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

un lavoretto da nulla....
penso che il carico giornaliero per 'monitorare' bugtraq sia elevato...
meglio le mailinglist specifiche di sicurezza delle varie distribuzioni...

(per chi non sapesse cos'e' bugtraq: e' una mailing list di sicurezza dove
vengono segnalati i problemi di sicurezza relativi a sistemi unix.. e dove 
per un certo tempo sono stati segnalati anche problemi di sistemi M$)


> > Luca Giuzzi? per non citare Giorgio di Giovambattista, al quale
> > e` stata data un'auto nuova per comprare il suo silenzio?
> > e delle rappresaglie dello stesso per la mancaza dei portasci?
> Sara', ma per Giorgio posso testimoniare una apparente e abbastanza
> convincente propensione per debian, 

infatti ne hanno comprato il *SILENZIO*....

> ipotesi suffragata da casuali
> brandelli di conversazione e innocenti riferimenti. Oppure e' un politico
> molto migliore di quanto noi non crediamo. Ah, Giorgio, ti mando la
> relazione del progetto di OS a brevissima scadenza, nun te incazza' :-)

-- 
BOFH excuse #154:

You can tune a file system, but you can't tune a fish (from most tunefs man pages)